Решение по делу № 2-158/2023 от 12.04.2023

Дело № Э-2-158/2023

УИД 46RS0007-01-2023-000060-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 12 апреля 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Умеренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении долей на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> равными по ? доли за ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО5 и ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование исковых требований ссылается на то, что во внесудебном порядке он не может вступить в права наследования на жилой дом и земельные участки ввиду пропуска шестимесячного срока после смерти наследодателей для подачи заявления нотариусу Золотухинского нотариального округа <адрес> о принятии наследства. При этом он фактически принял наследство, поскольку добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется спорным имуществом как собственным в соответствии с назначением, несет бремя его содержания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие.

В ранее данных объяснениях исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, мотивируя тем, что истец фактически вступил в наследство после смерти родителей, спора между наследниками нет, иных наследников, кроме лиц, указанных в иске, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателей, не имеется.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявления сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст.126, 129 ГК РСФСР в редакции от 11.06.1964 года, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается исходя из равенства долей всех членов двора, включая и не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом представлены архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ. № из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес> и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирован за колхозным двором, состоящим из главы: ФИО5 и членов: ФИО6, ФИО9, ФИО10

Таким образом, на момент регистрации права на жилой дом действовал ГК РСФСР от 11.06.1964г., которым и было установлено право общей совместной собственности всех членов колхозного двора и их равенство долей на жилой дом, то есть доли на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> между членами колхозного двора суд признает равными по 1/4 доли за каждым - ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, идентифицирован как объекты недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства

Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выданным администрацией Донского сельсовета <адрес>, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № принадлежали ФИО6 на праве собственности.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках и зарегистрированных правах объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> также права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сараев, расположенный по адресу: <адрес> идентифицированы как объекты недвижимого имущества и поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно справкам Администрации Донского сельсовета <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на день смерти проживала совместно с сыном – ФИО1, который фактически принял наследственное имущество, а именно, вступил во владение и управление наследственным имуществом: продолжал проживать и пользоваться жилой долей матери, производил ремонт дома, принял меры по его сохранению, также обрабатывал и обрабатывает по настоящее время земельные участки, принадлежащие ФИО6.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным образованием Донской сельсовет <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После их смерти открылось наследство в виде спорных объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом был определен круг наследников, и было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается представленным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений, представленных нотариусом Золотухинского нотариального округа <адрес>, следует, что в Золотухинской нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада с компенсационными выплатами обратилась ФИО6. Иные лица с подобными заявлениями к нотариусу Золотухинского нотариального округа не обращались. После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что после смерти ФИО5 наследство приняла проживавшая совместно с ним на дату смерти супруга ФИО6. После смерти ФИО6 наследство принял проживавший совместно с ней на дату смерти сын – ФИО1, который фактически принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку стал нести бремя по сохранности наследственного имущества, продолжил добросовестно, открыто, непрерывно владеть и пользоваться жилым домом и земельными участками, как собственными, в соответствии с назначением.

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, как и не установлено судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что на момент регистрации права собственности на спорный жилой дом действовал ГК РСФСР от 11.06.1964г, которым было установлено право общей совместной собственности всех членов колхозного двора и равенство их долей на жилой дом, суд признает, что собственниками спорного жилого дома являлись ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 в размере 1/4 доли каждый.

С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО2 является наследником по закону к имуществу родителей, фактически принял, но не оформил документально наследственных прав на принадлежащее им недвижимое имущество.

Принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО6 каждому принадлежало по 1/4 доли спорного жилого дома, за истцом следует признать право собственности на 1/2 доли спорного жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ.

Также за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО6, умершей, ДД.ММ.ГГГГ состоящее из земельного участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сараев, по адресу: <адрес>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчиков, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сараев, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 апреля 2023 года.

Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова