05RS0031-01-2025-003519-43
Дело № 2-3268/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, указав следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 03.10.2017 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом газифицирован, газ был подключен после установки прибора учета газа. В 2014г. установлен и опломбирован соответствующим образом прибор учета газа ВК-С4Т, заводской №, отопление индивидуальное. Имеется лицевой счет №.
Прибор учета газа исправный, пломбы не нарушены, проверка пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует, на малый расход реагирует. Последняя поверка счетчика была проведена в апреле 2024г. и действительна до апреля 2034г.
Оплата производится регулярно, показания прибора учета газа снимаются ежемесячно.
В ноябре 2024 г. ответчик уведомил об имеющейся задолженности за потребленный газ и о предстоящем приостановлении подачи газа по причине имеющегося долга в сумме 85 334,21 руб.
На 28.03.2025 по данным Газпром сумма задолженности составила – 84 785,94
руб. Расчет, составленный на показания счетчика 36 190 м3, с учетом изменения тарифов на газ, с мая 2017 года по апрель 2025 года, с учетом оплаченных сумм за газ, составил – 4098,87 руб.
Однако ответчик не производит перерасчет по показаниям прибора учета газа, ссылаясь на период, когда счетчик был с истекшим сроком поверки, в то время как свидетельство о поверке № от 18.04.2024 признает данный прибор пригодным к применению и действителен до 17.04.2034. Следовательно, объем газа, прошедший через прибор учета газа показал фактический расход.
В связи с чем, просит суд: признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес> размере 84 785, 94 руб.; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>, в размере 80 686,13 руб. на показания прибора учета газа 36190 м3.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
В своем заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).
Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.
Согласно ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно абз.5 Постановления Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно абз. 41 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила), размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абз.27 Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
В случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, его показания об объеме потребленного газа не могут быть приняты к учету. Истечение межповерочного интервала счетчика, либо его неисправность фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.
Материалами дела установлено, 03.10.2017 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между сторонами на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Согласно представленному акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 23.03.2023, прибор учета газа ВК-G4Т, заводской №, показания прибора учета газа на момент поверки составили 30405 куб.м., пломба, установленная заводом-изготовителем не нарушена, соответствует пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования.
Согласно акту инвентаризации от 16.04.2024, показания прибора учета газа – 36066 куб.м., пломба не нарушена. 17.04.2024 согласовано проведение работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа ВК-G4Т в связи с госповеркой ПУГ.
В соответствии со свидетельством о поверке № № от 18.04.2024, счетчик газа ВК-G4Т признан пригодным к применению до 17.04.2034.
25.04.2024 указанный ПУГ опломбирован, показания на момент опломбирования составили 36067 куб.м., установлена пломба №.
Актом инвентаризации от 26.11.2024 также установлено, что пломба не нарушена, замечаний к работе ПКГ не имеется.
Согласно акту инвентаризации от 17.04.2025, показания на момент проверки – 36190, замечаний по установленному ПУГ нет, дата следующей поверки 17.04.2034г.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу п.21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представленные приборы учета газа для проведения поверки.
Пунктом 23 вышеуказанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30, 31 настоящих Правил.
Согласно п.25 указанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно п.31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений определяется первые три месяца как среднемесячные объемы, а потом в соответствии с нормативами потребления.
О применении данного пункта также указано в письме министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 № 18631-СК/14, согласно которому, п.31 Правил поставки газа является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.
В случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.
Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
Прибор газа, установленный в домовладении истца, прошел госповерку, опломбирован, признан пригодным к использованию, что подтверждается материалами дела. В то же время истец производил оплату за потребленный газ в спорный период согласно квитанциям об оплате газа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также злоупотребление правом.
Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности за спорный период является неверным.
Таким образом, сумма необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 84785,94 руб. должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО1
Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» и п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 вышеуказанного кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
В силу изложенного, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «г. Махачкала» в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.
Признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за потребленный газ по лицевому счету № по адресу<адрес>, в размере 84 785, 94 руб.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в размере 80 686,13 руб. на показания прибора учета газа 36190 куб.м.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» госпошлину в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в размере 4000 рублей.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>