89RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при помощнике: ФИО1,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк «ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере основного долга 1228717 рублей 97 копеек, задолженности по плановым процентам 243183 рубля 38 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 34785 рублей 51 копейки, пени на проценты 1023 рубля 68 копеек, пени на основной долг 1358 рублей 93 копейки; взыскании задолженности по кредитному договору № в размере основного долга 681044 рубля 72 копейки, задолженности по плановым процентам 127216 рублей 50 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 14537 рублей 69 копеек, пени на проценты 434 рубля 14 копеек, пени на основной долг 476 рублей 93 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 9 августа 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1536221 рубль, сроком по 5 августа 2026 года, под 12% годовых. ПАО «Запсибкомбанк» исполнил свои обязательства по договору, предоставил испрашиваемые денежные средства. 26 июля 2021 года ПАО «Запсибкомбанк» по договору цессии № переуступил право требование по договору Банк «ВТБ» (ПАО), при этом договору был присвоен новый номер №. ФИО2 систематически не исполняла обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на 24 мая 2023 года образовалась задолженность: в размере основного долга 1228717 рублей 97 копеек, задолженности по плановым процентам 243183 рубля 38 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 34785 рублей 51 копейки, пени на проценты 1023 рубля 68 копеек, пени на основной долг 1358 рублей 93 копейки.

9 августа 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 837319 рублей, сроком по 5 ноября 2026 года, под 12,25% годовых. ПАО «Запсибкомбанк» исполнил свои обязательства по договору, предоставил испрашиваемые денежные средства. 16 июля 2021 года ПАО «Запсибкомбанк» по договору цессии № переуступил право требование по договору Банк «ВТБ» (ПАО), при этом договору был присвоен новый номер №. ФИО2 систематически не исполняла обязанности по договору, в связи с чем по состоянию на 24 мая 2023 года образовалась задолженность: в размере основного долга 681044 рубля 72 копейки, задолженности по плановым процентам 127216 рублей 50 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 14537 рублей 69 копеек, пени на проценты 434 рубля 14 копеек, пени на основной долг 476 рублей 93 копейки.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

9 августа 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1536221 рубль, сроком по 5 августа 2026 года, под 12% годовых. Согласно п.12 договора, за не надлежащее исполнение обязательств взыскивалась неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.23-26).

ПАО «Запсибкомбанк» исполнил свои обязательства по договору, предоставил испрашиваемые денежные средства.

26 июля 2021 года ПАО «Запсибкомбанк» по договору цессии № переуступил право требование по договору Банк «ВТБ» (ПАО), при этом договору был присвоен новый номер № (л.д.28-34).

ФИО2 систематически не исполняла обязанности по договору.

Согласно представленного расчета по состоянию на 24 мая 2023 года образовалась задолженность по договору: в размере основного долга 1228717 рублей 97 копеек, задолженности по плановым процентам 243183 рубля 38 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 34785 рублей 51 копейки, пени на проценты 1023 рубля 68 копеек, пени на основной долг 1358 рублей 93 копейки (л.д.11-18).

9 августа 2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 837319 рублей, сроком по 5 ноября 2026 года, под 12,25% годовых. Согласно п.12 договора, за не надлежащее исполнение обязательств взыскивалась неустойка в размере 0,017% от суммы просроченной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д.36-38)..

ПАО «Запсибкомбанк» исполнил свои обязательства по договору, предоставил испрашиваемые денежные средства.

16 июля 2021 года ПАО «Запсибкомбанк» по договору цессии № переуступил право требование по договору Банк «ВТБ» (ПАО), при этом договору был присвоен новый номер № (л.д.39-45).

ФИО2 систематически не исполняла обязанности по договору.

Согласно расчета истца, по состоянию на 24 мая 2023 года у ФИО2 образовалась задолженность: в размере основного долга 681044 рубля 72 копейки, задолженности по плановым процентам 127216 рублей 50 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 14537 рублей 69 копеек, пени на проценты 434 рубля 14 копеек, пени на основной долг 476 рублей 93 копейки (л.д.11-18).

14 апреля 2023 года Банк «ВТБ» (ПАО) направило ФИО2 требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.49-51).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положения ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2. получив кредиты, свои обязательства по договорам исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности, в связи с чем у истца возникло законное право взыскать с ответчика досрочно заемные средства, а также требовать уплаты процентов и пени.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает расчет пеней, произведенных истцом, поскольку они произведены с учетом моратория на начисление неустойки за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года. Данный расчет со стороны ответчика, не оспорен.

Суд не находит оснований для снижения размера пени на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пени соразмерны размеру нарушенного обязательства.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 330, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 24 мая 2023 года, в размере основного долга 1228717 рублей 97 копеек, задолженности по плановым процентам 243183 рубля 38 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 34785 рублей 51 копейки, пени на проценты 1023 рубля 68 копеек, пени на основной долг 1358 рублей 93 копейки

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 24 мая 2023 года, в размере основного долга 681044 рубля 72 копейки, задолженности по плановым процентам 127216 рублей 50 копеек, задолженности по процентам по просроченному долгу 14537 рублей 69 копеек, пени на проценты 434 рубля 14 копеек, пени на основной долг 476 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) государственную пошлину в размере 25131 рубль 61 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья: Дубровин Е.А.