Дело № 2-424/2022

25RS0017-01-2020-001311-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 302 484 руб. сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №/ДРВ, на основании которого ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» права требования по оплате задолженности по указанному кредитному договору в размере 196 603,26 руб.

Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, с момента уступки право требования ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносились, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 132 593,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 851,87 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Сведений о том, что ФИО2 не получил почтовое извещение по уважительной причине суду не представлено. У суда не имеется препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие ответчика, явка которого обязательной судом не признана.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ООО «ЭОС» подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 302 484 руб. под 22,7 % годовых на срок 36 месяцев, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался вносить ежемесячный взнос в размере 11 661,83 руб., в который включалась плата по основному долгу, процентам за пользование кредитом (л.д. 30-34).

По условиям договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 % за день (п. 12 договора).

При подписании настоящего кредитного договора ФИО4 подтвердил его ознакомление и согласие с Общими условиями договора.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, на счет ответчика перечислил денежные средства в соответствии с п. 22 договора о предоставлении кредита.

Факт использования кредитных денежных средств подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-29).

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, установленные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносил, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО Банк ВТБ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 13 кредитного договора заемщик дал согласие банку уступить право требования, принадлежащее банку по договору, а также передать связанные с правом (требованием) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №/ДРВ, на основании которого ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в приложении, в том числе по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в размере 196 603,26 руб. (л.д. 42-57).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности (л.д. 40-41).

Данное требование истца оставлено без удовлетворения, ответчик обязательства по погашению кредита в установленный срок не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 перед ООО «ЭОС» на момент подачи иска в суд, с учетом внесенных ответчиком платежей, составляет 132 593,65 руб. (л.д. 15).

Выданный в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № Кавалеровского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Размер задолженности по просроченной ссуде и просроченным процентам подтверждается расчетом истца, выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, составляет 3 851,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ООО «ЭОС» 7714704125) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2, в размере 132 593,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 851,87 руб., а всего 136 445,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд .

Судья Н.С. Клемешева

Копия верна:

Судья Н.С. Клемешева

Секретарь ФИО3