50RS0033-01-2023-004710-57

№ 2а-4153/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при помощнике судьи Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО5 о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 13 933 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО6. задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме <данные изъяты>

Мотивируют свои требования тем, что на основании сведений о доходе, полученных от налогового агента АО «Банк Финсервис», ИНН <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 за 2017 год получил доход в размере <данные изъяты>, с которого налоговым агентом не удержали НДФЛ в сумме <данные изъяты> В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 19.08.2018. В добровольном порядке сумма налога не была уплачена. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области. 16.07.2019 по делу № было вынесено определение об отмене судебного приказа

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованием № по состоянию на 11.12.2018 г. на ФИО1 ФИО9 возложена обязанность уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме <данные изъяты>

В суд административный иск поступил 15.08.2023 г., т.е. с нарушением требований ч.2 ст.48 НК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 ФИО10 задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме <данные изъяты> указанный налог признается безнадежным к взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в сумме 13 933 руб. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.