Дело №2-5207/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1, о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 135 156 руб., а также неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 171 230 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.05.2020 №281, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 200 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х. Площадь делянки 0,95 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 27.05.2020 по 26.05.2021. При этом после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «и» пункта 15 договора). Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины. За вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины начислена неустойка в размере 135 156 руб. Кроме того, межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины 15.08.2023 проведена проверка использования древесины ответчиком, в ходе которой установлено частичное нецелевое использование древесины ответчиком в объеме 175 куб.м. с учетом построенных хозяйственных построек: бани, стайки, гаража, туалета. Жилой дом не построен, пиломатериал и круглый лес отсутствуют. За данное нарушение начислена неустойка 171 230 руб.

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что уведомлял устно лесничество о необходимости учета древесины, вывез из леса только 80 куб.м. леса, из них 40 куб. м. было гнилым. Из этой древесины построил сарай, остальную древесину оставил в лесу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 27.05.2020 №281, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 200 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х. Площадь делянки 0,95 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 27.05.2020 по 26.05.2021.

Плата по договору составляет 23 759 руб. (пункт 11 договора).

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины - 7-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что ФИО1 не уведомил лесничество о необходимости учета древесины до её вывоза из леса, в связи с чем, по условиям договора начислена неустойка в размере 135 156 руб.

При этом, доводы ответчика об обратном являются голословными, никакими доказательствами не подтверждены, из сообщения лесничества следует, что ФИО2 не уведомлял их о необходимости учета древесины

В ходе повторной проверки 15.08.2023 с участием ФИО1 было установлено частичное нецелевое использование древесины ответчиком в объеме 175 куб.м. с учетом наличия построенных хозяйственных построек: бани, стайки, гаража, туалета. Жилой дом не построен, пиломатериал и круглый лес отсутствуют. За данное нарушение начислена неустойка 171 230 руб.

Расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует условиям договора и положениям лесного законодательства.

Доводы ответчика о том, что им фактически заготовлено только 40 м.3 древесины, поскольку остальная была гнилой также являются голословными, опровергаются актом осмотра лесосеки от т15.09.2021, согласно которому на выделенной ФИО1 деляне полностью вырублен предусмотренный договором объем древесины.

При этом, при расчете неустойки истцом учтено наличие хозяйственных построек, и древесина в объеме 25 м.3, предназначенная по договору для строительства хозяйственных построек, исключена из расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными.

Между тем, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Данная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд вправе снизить сумму неустойки.

Принимая во внимание, возраст ответчика, являющегося пенсионером, его социальное, семейное и материальное положение, частичное использование заготовленной древесины в соответствии с условиями договора, суд в порядке ст. 333 ГК РФ полагает соразмерным допущенным нарушения размер неустойки за первое нарушение, равным 30 000 руб., за нецелевое использование древесины – 70 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в 10 160 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 27.05.2020 №281 в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 27.05.2020 №281 в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2025 года.

Копия верна Судья С.С. Кононов