Решение по делу № 2А-1278/2022 от 01.08.2022 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-1278/2022

УИД59RS0025-01-2022-001541-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2022 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием прокурора Масловой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – адвоката Белоусова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО2 АлексА.у, об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 указав, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, так в последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ч. УК РФ, в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок условно с испытательным сроком на лишения свободы с возложением обязанностей. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Ранее ФИО2 был осужден Краснокамским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ на срок лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО2 был осужден на совершение тяжкого преступления и после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление (приговор Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности, следует установить административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, смс-извещением, извещение не доставлено. ФИО2 объявлен в оперативный розыск.

Назначенный по определению Краснокамского городского суда в качестве представителя административного ответчика адвокат Белоусов С.И. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению частично, в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно под.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, так в последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ч. УК РФ, в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок условно с испытательным сроком на лишения свободы с возложением обязанностей. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен рецидив преступлений. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено и назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Ранее ФИО2 был осужден Краснокамским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что ФИО2 был осужден на совершение тяжкого преступления и после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление (приговор Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности

- ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 час. ФИО2 находился в общественном месте по адресу: в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: возле остановки, распивал алкогольную продукцию, а именно водку «Пермская». На ФИО2. оставлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде административного птрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу один. Не работает, обратился для постановки на учет в центр занятости населения . Замечен в употреблении наркотических средств и в употреблении алкоголя. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению повторных преступлений имущественной направленности.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил множество административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений, суд считает возможным установить в отношении него следующие административные ограничения: являться один раз в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора - 2 года. При этом сами по себе отрицательные характеристики личности, совершение правонарушений не являются достаточным основанием для установления надзора на максимальный срок, предусмотренный законом. В случае, если ФИО2 не встанет на путь исправления, продолжит совершать нарушения, возможно решение вопроса об установлении дополнительных ограничений, продлении срока надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 АлексА.а следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 АлексА.а исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрыднева Т.С.