Решение по делу № 2-6076/2024 от 27.01.2025

Дело №2-777/2025

УИД: 52RS0002-01-2020-008551-70 (данные обезличены)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при секретаре судебного заседания Рябове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО3. были заключены кредитные договора:

- (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 109 890 рублей 11 коп. на срок по (№) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых

- (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок по (№) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57,90% годовых.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.). ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(ДД.ММ.ГГГГ.). между ОАО Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) (№), в соответствии с условиями которого право требования по кредитным договорам (№) (ДД.ММ.ГГГГ.)., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенным между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 перешло от ОАО Банк «Западный» к ФИО2

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору № (№) от (№) в общей сумме 225 971 рублей 90 копеек (с учетом уменьшения размера неустойки); по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме 300 463 рублей 78 копеек (с учетом уменьшения размера неустойки)

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 225 971,90 руб., в том числе: 103 534,36 руб. –сумма остатка основного долга; 63 391,33 руб. –срочные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); 49 046,21 руб. –просроченные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и далее начиная с 12.12.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 22,9% годовых; 10 000 руб. –неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), и далее начиная с 12.12.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы основанного долга;

задолженность по кредитному договору № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 300 463,78 руб., в том числе: 94 425,95 руб. –сумма остатка основного долга; 51 034,85 руб. –срочные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); 145 002,98 руб. –просроченные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и далее начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 57,9% годовых;10000 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), и далее начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы основанного долга; а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 464 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражения, просили в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 были заключены кредитные договора:

- (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 109 890 рублей 11 коп. на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых (Том 1, л.д. 77);

(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 57,90% годовых (Том 1, л.д. 59).

Согласно п.2.5 кредитных договоров заемщик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения.

В соответствии с п.4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентов ежемесячно с даты, указанной в графике погашения. Проценты начисляются на фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, так как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

Ответчик обязанности по возврату кредитов надлежащим образом не исполняет, выплаты производил нерегулярные, в связи с этим допустил просрочку в выплате кредитов.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). В его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) (№), в соответствии с условиями которого право требования по кредитным договорам № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.)., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенным между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 перешло от ОАО Банк «Западный» к ФИО2

Ответчик был уведомлен об уступке прав (требований) по кредитным договорам путём направления уведомления по адресу регистрации ответчика.

Как указывает истец задолженность Ответчика по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 225 971 рублей 90 копеек, из которых: сумма остатка основного долга – 103 534 руб. 36 коп.; срочные проценты по кредиту за период с 17.05.2014г. по 16.11.2018г. – 63 391 руб. 33 коп.; просроченные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) – 49 046 рублей 21 копейка; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) – 10 000 рублей, которая истцом самостоятельно снижена; по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) оставляет 300 463 рублей 78 копеек, из которых: сумма остатка основного долга – 94 425 руб. 95 коп.; срочные проценты по кредиту за период с 20(ДД.ММ.ГГГГ.). – 51 034 руб. 85 коп.; просроченные проценты по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 145 002 рублей 98 копеек; неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). – 10 000 рублей, которая истцом самостоятельно снижена.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика. Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО3 просроченной задолженности по кредитным договорам (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), не представлено.

В возражения ответчик ссылается на то, что в материалах дела нет подтверждающих документов, что Банк выдавал ответчику денежные средства.

Однако, суд с возражениями ответчика не может согласиться, поскольку в материалах дела имеются кредитные договора и графики платежей подписанные сторонами. Факт подписания кредитных договоров ответчик не отрицает. Кроме того, сам ответчик не отрицает, что производил платежи по указанным кредитным договорам, тем самым ответчик подтверждает наличие заключенных с ним кредитных договоров и имеющейся по ним задолженности.

Из материалов дела следует, что последние платежи по кредитным договорам ответчиком были произведены в 2018 году, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

На официальном сайте Агентства по страхованию вкладов – конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» опубликована необходимая информация о процедуре ликвидации банка, реквизиты для оплаты задолженности.

Как следует из материалов дела, об обязательстве погашения кредита Ответчик знал, причины невозможности использовать действовавший механизм погашения кредита также не мог не знать.

Срок исковой давностит к данным правоотношениям не применим.

Срок кредита по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). был установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.), а по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узн??????????????????????????

Согласно условиям договорам, на которые истец ссылается как на основание своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами согласно графикам погашения задолженности.