РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 03 августа 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков за «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № в размере 316877 рублей 38 копеек, стоимость составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6369 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 59 мин. на <адрес> ДТП с участием двух единиц транспортных средств, без пострадавших, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который управлял транспортным яством <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ему на праве собственности, грубо нарушив правила дорожного движения, а именно п. 13.9 ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела в отношении виновника ДТП. Гражданская ответственность истца застрахована по полису обязательного страхования № в АО «Альфа Страхование». В связи с отсутствием страхового полиса виновника ДТП страховая компания в выплате страхового возмещения отказала. В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № без учета износа по рыночной стоимости составила 2797 811,68 рублей. Также в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость поврежденного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на дату ДТП составила 372 875,00 руб., стоимость годных остатков поврежденного автомобиля на дату ДТП составила 55 997,62 руб. Так как ремонт автомобиля экономически нецелесообразен, ущерб был рассчитан следующим образом: из рыночной стоимости автомобиля (372 875,00 руб.) были вычтены годные остатки (55 997,62 руб.) в результате чего ущерб в результате ДТП составил 316 877,38 рублей, в связи с чем истец просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИо1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 (паспорт №, выдан ТП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № сумму причиненных убытков в размере 316877 рублей 38 копеек, стоимость составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6369 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова