Решение по делу № 2-1-155/2022 от 13.12.2022 | Бежецкий городской суд (Тверская область)

Дело №2-1-155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 г. г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Субботина А.И.,

при секретаре Алашкиной Е.Ю.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

27 марта 2020 г. между ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя Правления Хьюза Оливера Чарлза заключен договор уступки прав требования (цессии) № 112/ТКС от 27.03.2020 г., а также акт приема-передачи (требований) к нему.

20 декабря 2021 г. между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора ФИО4 и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора ФИО5 заключен Агентский договор № 1/2021 согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у ООО «Агентство Судебного Взыскания» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.

23 декабря 2021 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № 23 от 23.12.2021г.

23 декабря 2021 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №23 от 23.12.2021г.

23 декабря 2021 г. заключен Договор уступки прав (требований) № 1/2021 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

23 декабря 2021 г. Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № 1/2021 от 23.12.2021г.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору <***> от 20.12.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и ФИО1 переходят к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник).

В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами Клиент, ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - ОУВОКК), а также Тарифами по тарифному плану, направил в Банк заполненную им Заявление-Анкету от 13.10.2018г.

В указанном Заявлении Клиент просил:

- На условиях, изложенных в Заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее - Общие условия по картам), Тарифах по банковским картам АО «Тинькофф Банк» (далее- Тарифы по картам), заключить договор кредитной карты и выпустить на имя клиента кредитную карту с Лимитом Задолженности, неотъемлемой частью которого являются Условия комплексного банковского обслуживания;

В указанном Заявлении от 13.10.2018 г с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления. При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом;

Рассмотрев указанное Заявление, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным Лимитом Задолженности в размере 8000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх Лимита Задолженности (п.5.5 и п.7.3.2. ОУВОКК).

Договор <***> от 20.12.2018 г. заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете (п.2.4. УКБО), Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Карта Клиентом была активирована 20.12.2018 г., с использованием Кредитной Карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору Клиента <***>.

Банком ежемесячно направлялись ФИО1 счета - выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 14 690 руб. 99 коп., из которых: основной долг в размере 7 063 рубля 32 копейки, проценты в размере 3 497 рублей 67 копеек, штрафы в размере 4 130 рублей.

Вместе с тем, по имеющимся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

К имуществу умершего было открыто наследственное дело №156/2020 у нотариуса ФИО6, расположенного по адресу: 171721, <...>-д, дом 3.

Однако получить информацию о наследниках Истцу самостоятельно не представляется возможным.

В связи с чем, просят суд: взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты №0332086602 в размере 14 690 руб. 99 коп. и 588 руб. 00 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины из наследственного имущества умершего ФИО1.

Определением суда от 25 октября 2022 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика привлечен нотариус Весьегонского нотариального округ Тверской области ФИО6

Определением суда от 08.11.2022 года вынесенным в протокольной форме к участию в дело в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2 – дочь и сын умершей ФИО1, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцов АО «Тинькофф Банк», ООО «Агентство Судебных Взысканий», ООО «Коллекторское бюро 911».

Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали, но пояснили, что не могут в настоящее время выплатить задолженность.

Третье лицо нотариус ФИО6, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Третьи лица АО «Тинькофф Банк», ООО «Агентство Судебных Взысканий», ООО «Коллекторское бюро 911» о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением 13.10.2018 г о выдаче кредитной карты. Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления. При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом;

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно наследственного дела №156/2020 открытого нотариусом Весьегонского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь –ФИО2, сын- ФИО2 от принятия наследства отказался. Наследственная масса установлена, состоит из земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> стоимость земельного участка на дату смерти 2 929 200 рублей пенсия за июль 2019 г. в размере 14 012 рублей и ЕДВ за июнь в размере 3 782, 94 рублей.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела на дату смерти ФИО1 в состав её наследственного имущества входило: земельный участок, общей площадью 5 000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> стоимость 2 929 200 рублей, денежные средства, принадлежащие умершей в виде пенсия за июль 2019 г. в размере 14 012,99 рублей и ЕДВ за июнь в размере 3 782, 94 рублей.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку в установленный законом срок от неё поступило заявление о принятии наследства и нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и денежные средства.

Получив свидетельство о принятии наследства в виде земельного участка, общей площадью 5 000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> стоимость которого на дату смерти (кадастровая) наследодателя составляла 2 929 200 рублей.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства в силу ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательства по заключенному ей кредитному договору с АО «Тинькофф Банк". ФИО2 как наследник, принявшая наследство, становится должником по данному кредитному договору и несет обязанности по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственной массы имущества ФИО1 составляет: 2 929 200 рублей + 14 012 рублей 99 копеек + 3 782 рублей 94 копейки, всего 2 946 995 рублей 93 копейки.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору <***> от 20.12.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 перешли к ООО «Юридический Центр Эталон».

Согласно расчету истца на 30.03.2020 года просроченная сумма задолженности по кредитному обязательству составляет – 14 690 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти ФИО1, обратившись с данным заявлением к нотариусу Весьегонского муниципального округа Тверской области, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в отношении её.

Таким образом, учитывая достаточность наследственного имущества для полного исполнения обязательства по договор кредитной карты <***> от 20.12.2018 г., суд приходит к выводу, что обязательства ФИО1 перед ООО «Юридический Центр Эталон» должны быть исполнены её наследником ФИО2 за счет оставшегося наследственного имущества в полном размере – 14 690 рублей 99 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Исходя из того, что иск ООО «Юридический Центр Эталон» удовлетворен, то ответчики должны возместить истцу солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр Эталон" к ФИО2 наследнику имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 143001, <...> задолженность по договору на выдачу кредитной карты <***> от 20.12.2018 г. по состоянию на 30.03.2020 г. в размере 14 690 руб. 99 коп., из которых: основной долг в размере 7 063 рубля 32 копейки, проценты в размере 3 497 рублей 67 копеек, штрафы в размере 4 130 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 00 копеек, а всего 15 278 (пятнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 99 копеек.

В исковых требованиях к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области ( постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья А.И. Субботин

Решение в окончательной форме составлено 13 декабря 2022 года.

Судья А.И. Субботин