Дело №1-1005/2023

УИД 24RS0032-01-2023-004924-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 17 ноября 2023 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А.,

ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1 Фирдавса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Из существа предъявленного ФИО4 обвинения следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 00 мин. по 15 час. 48 мин., находясь в торгово-развлекательном центре «Планета», расположенном по адресу: <адрес>, неправомерно используя доступ через телефон к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» перевел с указанного счета на банковский счет № денежные средства в размере 5 032 руб. 03 коп., принадлежащие ФИО3, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В соответствии с п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

В связи с указанной правовой позицией настоящее уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку изъятие денежных средств с банковского счета, в результате чего владельцу этих денежных средств причинен ущерб, имело место быть по адресу: <адрес>, а соответственно настоящее дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО4, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32,34, 227, 256 УПК РФ, судья

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Фирдавса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Чешуева А.А.