УИД 63RS0024-02-2022-000465-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 с.Хворостянка

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Макаровой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Максаковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2(2)-318/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Хворостянский Самарской области, МУП «Хворостянский районный земельный кадастр», мотивируя свои требования тем, что бабушка истцов по линии отца - ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело у нотариуса. Наследники первой линии, ее дети: ФИО, отец истцов и их дядя, ФИО, умерли. Наследниками после смерти ФИО стали внуки: они - ФИО, ФИО, ФИО, и дети ФИО - ФИО и ФИО. ФИО отказался от наследства.

Наследодателю ФИО принадлежала земля для сельскохозяйственного производства площадью 27,9 га., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в 1996 году ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка после смерти ФИО.

У ФИО1 было крестьянско-фермерское хозяйство, он обрабатывал свою землю и землю ФИО Председателем земельного комитета <адрес> после смерти ФИО, ? доля на земельный участок ФИО, была вписана в свидетельство о праве собственности на землю ФИО, и 1995 году выдано новое свидетельство о праве собственности на землю с прежним номером и с прежней датой выдачи, где площадь была указана с учетом половины земельной доли ФИО- 41,8 га. (27,9 га., принадлежавшие ФИО и 13,9 га. - ? доля земельного участка после смерти ФИО). Истцам нотариусом было отказано в выдачи свидетельства на наследство на ? земельную долю, т.к. эта доля вписана в свидетельство на землю ФИО1. В 2005 году КФХ ФИО1 было ликвидировано. Однако земля принадлежащая ему и ? доля земельного участка наследодателя ФИО, по прежнему обрабатывалась вместе. Сначала земля находилась в обработке у фермера ФИО, а затем у ИП главы КФХ ФИО, у которого находится в обработке до настоящего времени.

В 2007 году ФИО1 зарегистрировал право собственности на землю принадлежащую ему 22,4 га. (пашня без пастбищ). В мае 2022 года Росреестр истцу отказал в постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежавшего ФИО, в связи с имеющимися в свидетельстве не оговоренными исправлениями. Оформить право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка истцы, кроме как через суд не могут.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в земельном участке для сельскохозяйственного производства площадью 27,9 га., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право равной долевой собственности на 1/2 долю в указанном земельном участке.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального района <адрес> обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Ответчик МКУ «<данные изъяты>», третьи лица: ФИО, нотариус <адрес> ФИО, <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещены, с заявлениями и ходатайствами не обращались, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и никем не оспаривается, что в согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Комитетом по земельным ресурсам, согласно которому ФИО решением заседания координационного совета АКХ «Темп» от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в собственность для сельскохозяйственного производства земля площадью 27,9 га, из которых 22,4 га. -пашни и 5,5 га пастбищ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено наследственное дело №а/1995.

Наследниками, принявшими наследство являются:

-внучка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой, ФИО, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, отец которого, ФИО, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого, ФИО, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ;

- внучка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой, ФИО, являвшийся сыном - наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, оказавшимся от наследство, является внук - ФИО, отказался от наследства в пользу ФИО.

Наследственное имущество состоит: денежного вклада, жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> ). Свидетельства о праве на наследство по закону получены наследниками. Сведений о другом наследственном имуществе и других наследниках в наследственном деле не имеется. Что также подтверждается наследственным делом №

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу названного закона, является юридически действительной.

Таким образом, право собственности ФИО на земельный участок возникло до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поэтому то обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел государственную регистрацию своего права на часть указанного жилого помещения, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников о включении имущества в наследственную массу.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению спорный земельный участок.

Поскольку наследниками после смерти ФИО являются истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО, у них возникло право в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Данное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель, при жизни приобрел в собственность указанное имущество в установленном законом порядке, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в котором ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1996 году на ? долю земельного участка размером 27,9 га, находящийся в <адрес>, для сельскохозяйственного производства, принадлежащего умершей ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В котором указано, что свидетельство подлежит регистрации в Хворостянском комитете по земельным ресурсам. На ? долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом райкомземресурсов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений развития аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> АКХ «ТЕМП» <адрес>, общей площадью 41,35 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, из них 33,7 га – пашни, 7,65 га – пастбища. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ? доля земельного участка, что составляет 13,95 га, из которых 11,2 га.-пашни и, 2,75 га – пастбища, в порядке наследования ФИО получена и вошла в земельный участок с кадастровым номером №

Из представленного истцом ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам, следует, что решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО для сельскохозяйственного производства предоставлено в собственность земельный участок площадью 27,9 га, из них : 22,4 га. –пашни, и 5,5 га – пастбища. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН, земельный участок стоит на кадастровом учете ему присвоен кадастровый №.

С 1993 по 2005 истцом ФИО1 было организовано крестьянско-фермерское хозяйство ФИО1, в указанный период им обрабатывался земельный участок принадлежащий ему на праве собственности, а после смерти бабушки ФИО также и ? доля истцов, т.к. земельный участок был определен на одном поле с его земельным участком, что не оспаривается лицами участвующими в деле.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка размером 27,9 га, находящийся в <адрес>, для сельскохозяйственного производства, принадлежащего умершей ФИО, наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 не выдавалось, право собственности в ЕГРН на указанную долю за ними не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ? доля спорного земельного участка, наследниками по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3 не получена. Вместе с тем, земельный участок (11,2 га пашни) в невостребованных не значится, с 1995 по 2005 год обрабатывалась истцом ФИО1, с 2006 по настоящее время находится в аренде у ФИО и обрабатывается им.

С учетом изложенных обстоятельств и норм права, учитывая, что истцы вступили после смерти своей бабушки ФИО в наследство, и приняли его часть, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности на 1/2 долю земельного участка, что составляет 13,95 га, из которых: 11,2 га.-пашни и, 2,75 га – пастбища, в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Включить земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 27,9 га, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на земельный участок площадью 13,95 га, из них: 11,2 га – пашни, 2,75 га - пастбища, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на указанный земельный участок площадью 13,95 га. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022 года.

Судья М.Н.Макарова