УИД: 63RS0042-01-2022-001956-32
Дело № 2-1411/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 11 августа 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - Гараевой Р.Р.,
при секретаре - Петренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 92 844 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 рублей 33 копейки.
В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043528072), по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 67 416 рублей под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита в срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла. Таким образом, считает, что ответчица ФИО1 обязана уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчица ФИО1 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала.
Выслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2018 года между кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(5043528072), по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 67 416 рублей под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
Договор заключен в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – заемщиком ФИО1 и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – ПАО «Восточный экспресс банк».
ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику ФИО1 денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО1
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, установленные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Выданный в отношении ФИО1 судебный приказ № 2-2529/2021 от 17.09.2021 г. отменен 24.12.2021 г.
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по договору ответчиком ФИО1 послужил основанием для настоящего иска.
Представленный истцом расчёт задолженности составляет 92 844 рубля 40 копеек, из которых 67 416 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 25 428 рубля 40 копеек – просроченные проценты.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.
Надлежащих доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, не представлено.
При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 985 рублей 33 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № 598 от 20.06.2022 г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения (паспорт серии <...>, выданный отделением УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от . в размере 92 844 рубля 40 копеек (из которых 67 416 рублей 00 копеек – основной долг; 25 428 рублей 40 копеек – проценты), а также оплата государственной пошлины в размере 2 985 рублей 33 копейки, а всего 95 829 (девяносто пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2022 г.
Судья: Р.Р. Гараева
Копия верна.
Судья:
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1411/2022 Куйбышевского районного суда г. Самары.