ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск-Илимский 24 августа 2022 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-594/2022 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к *** Н. о взыскании процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с исковым заявлением к *** Н. о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование которого указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа *** от ***.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) *** от *** (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору *** от *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности *** руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.
На основании судебного постановления *** от ***, вынесенного судебным участком мирового судьи № ***, с должника ***. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору *** (с учетом ранее произведенных плат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины, в общем размере *** руб.
Задолженность по вышеуказанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым была взыскана сумма задолженности, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
За пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** подлежат уплате проценты в размере *** руб.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** подлежат уплате проценты в размере *** руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою польз: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** в размере *** руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ***.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, были надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразили своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик *** был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчик ***, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по адресу регистрации, а именно: ***, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ***. был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от *** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя ***. была выпущена карта по тарифному плану «Стандарт», с лимитом овердрафта от *** руб. до *** руб. кратным *** руб., от *** руб. до *** руб. кратным *** руб., с процентной ставкой по кредиту в форме овердрафта 34,9% годовых.
*** на основании договора уступки требования *** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования к *** Н. по кредитному договору *** от *** в размере задолженности на сумму *** руб., в т.ч. *** руб. – сумма основного долга, *** руб. – проценты за пользование кредитом*** руб. – штрафы.
Судебным приказом ***, выданным *** мировым судьей 73 судебного участка ***, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с *** Н. взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. за период с *** по ***, расходы по уплате государственной пошлине в размере *** руб. Всего взыскано *** руб.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, в силу требований ст.61 ГПК РФ, судебный приказ мирового судьи 73 судебного участка *** *** от ***, при рассмотрении настоящего гражданского дела имеет преюдициальное значение.
В силу ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
Изложенные обстоятельства позволяются прийти к выводу о том, что ООО «Агентство Финансового Контроля» приобрело право требовать уплаты процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства.
Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, предусмотренных договорами, в порядке ст. 809 ГК РФ, и взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по ***.
Каких-либо уточнений в части изменения указанных периодов истцом в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по ***, суд полагает, что размер процентов составляет *** руб. исходя из следующего расчета:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Между тем, истцом исковые требования о взыскании процентов ограничены объемом в размере *** руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиями. В связи с чем, с учетом того, что исковые требования о взыскании процентов истцом добровольно ограничены объемом *** руб., суд с учетом выше приведенных выводов полагает, что они подлежат удовлетворению именно в данном размере.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истец просит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.
Каких-либо уточнений в части изменения указанных периодов истцом в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст.395 ГК РФ в редакции, действующей по состоянию на 13.05.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В редакции ст.395 ГК РФ, вступившей в действие с 1.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с *** ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) установлена в размере *** процента годовых.
При этом, согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату с 1.01.2016. До указанного времени же значения ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки) и ключевой ставки не совпадают и определены самостоятельно, при этом, для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами до 01.06.2015 в силу ст.395 ГК РФ использовалось именно значение ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки).
В связи с изложенным, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, по мнению суда, следует руководствоваться ставкой рефинансирования ЦБ РФ, имеющей значение *** % годовых.
Кроме того, как уже было указано выше, в связи с изменениями, внесенными в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ с 01.06.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
При этом, согласно ст.2 названного Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В связи с чем, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ***
С 01.08.2016 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон от 3.07.2016 №315-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в действующей редакции, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно информации Банка России, в период с *** по *** ключевая ставка Банка России действовала в размере ***
Таким образом, при расчете процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до *** применяется ставка рефинансирования, с *** - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, а с *** - ключевая банковская ставка за соответствующий период.
При этом, в отношении ранее действовавшей редакции в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - постановление от 08.10.1998 №13/14) разъяснялось, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При применении новой редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует учитывать, что в силу действующих банковских правил учетная ставка - это процентная ставка, по которой Центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам. Данный термин действует наряду с термином ставка рефинансирования (постановление от 08.10.1998 N 13/14, пункт 3.5.1.3 Положения о методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 26.11.2001 N159-П).
Следовательно, по *** при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после *** - по фактическому количеству дней в периоде.
Таким образом, сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с *** по *** на сумму задолженности по основному долгу – *** руб. составляет *** руб., исходя из расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** на общую сумму задолженности *** руб. (с учетом исполнения обязательства) составляет *** руб., исходя из расчета:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику и государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.
В материалы гражданского дела представлен список почтовых оправлений от ***, согласно которому отправителем ООО «Агентство Финансового Контроля» в адрес ответчика ***. (почтовый идентификатор *** была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, стоимость почтовой услуги составила *** руб. На списке проставлен штамп почтовой организации – Почта России от ***.
Суд считает данные расходы обоснованными и целесообразными и признает их судебными расходами, которые подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ***. пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере *** руб. подтверждены платежными поручениями *** от ***, *** от *** и подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика *** пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования №2-594/2022 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к *** *** о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с *** Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** в размере *** руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ***.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере *** руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Родионова Т.А.