50RS0048-01-2023-008116-05 Дело № 2-7900/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Ю.В.
при секретаре Коросевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к наследникам умершего заемщика ФИО5– ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО1» обратились в суд к наследникам умершего заемщика ФИО5– ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в размере 634 010,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины 9 540,11 руб. Исковые требования мотивируют тем, что 16.07.2014г между истцом и ФИО5 заключен ФИО1 договор <№ обезличен> сроком до 05.07.2020г. Заемщик ФИО5 умер 01.08.2017г, наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО3 В связи с тем, что задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен.
Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО1 договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2014г между истцом и ФИО5 заключен ФИО1 договор <№ обезличен> сроком до 05.07.2020г. ФИО5 принял на себя обязательства возвратить ФИО1 полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанных в условиях договора.
ФИО5 умер <дата> г.
Наследниками умершего являются – ФИО2 и ФИО3
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из ФИО1 договора, не связано неразрывно с личностью должника: ФИО1 может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по ФИО1 договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если ФИО1 договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно представленного расчета, по состоянию на <дата> г задолженность ФИО5 перед ФИО1 составила 634 010,61 руб. (в том числе просроченный основной долг 405 284,55 руб., просроченные проценты в размере 228 726,06 руб.). Расчет судом произведен и признан верным.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела установлено, что в наследственную массу вошел автомобиль Рено Лагуна, стоимостью 425 700 руб. Суд полагает, что наследники отвечают по долгам наследодателя в размере, не превышающей указанную сумму.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, в пользу ПАО «ФИО1» подлежат взысканию проценты 228 726,06 руб., а потом основной долг в части, а именно 196 973,94 руб. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.
Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 540,11 руб., из которой 7 457 руб. подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 46 11 <№ обезличен>) и ФИО3 (паспорт 46 13 <№ обезличен>) в пользу ПАО «ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по ФИО1 договору <№ обезличен> в размере процентов 228 726,06 руб., основного долга 196 973,94 руб., возврат государственной пошлины 7 457 руб., во взыскании в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Миронова Ю.В.