Дело № 2-642/2023
УИД: 68RS0001-01-2022-001686-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк изначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) и судебных расходов.
В обоснование требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту от . Также ФИО3 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177457,97 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 27461,35 руб.
-просроченный основной долг - 149996,2 руб.
24.12.2020г. заёмщик ФИО3 умерла, однако кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.
Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. , а также Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, истец просил признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3, выморочным.
В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, произвести замену ненадлежащего (их) ответчика(ов) на надлежащего (их) либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по эмиссионному контракту -Р-738895326 от в размере 177 457,97 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,16 рублей.
Согласно сообщения нотариуса г.Тамбова ФИО4 наследниками по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО2 и мать ФИО1, в состав наследства заявлена 1/2 доля квартиры по адресу: связи с чем, определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от была произведена замена ответчиков с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на ФИО2 и ФИО1 и дело было передано по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова по месту их регистрации.
Заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от г. исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов были удовлетворены.
Суд взыскал в солидарном порядке с ФИО2 Геннадиевича, г.р., уроженца г.Тамбова и ФИО1, г.р., уроженки в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту -738895326 от в размере 177 457,97 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,16 рублей.
от ответчика ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения и определением Советского районного суда от вышеназванное заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своем заявлении указал, что наследство после смерти ФИО3 не принимал, о чем было составлено заявление у нотариуса.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, ранее указала, что приняла наследство после смерти дочери ФИО3 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу , о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.
Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту от . Также ФИО3 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 177457,97 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 27461,35 руб.
-просроченный основной долг - 149996,2 руб.
24.12.2020г. заёмщик ФИО3 умерла.
Договор страхования жизни и здоровья заемщиком заключен не был.
Согласно сообщения нотариуса ФИО4 наследниками по закону после смерти ФИО3 является сын ФИО2 и мать ФИО1, в состав наследства заявлена 1/2 доля квартиры по адресу: .
Однако как следует из представленного заявления ФИО2 от принятия наследство после смерти матери ФИО3 отказался, о чем свидетельствует его заявление от 29.11.2022г.
Имущество в виде 1/2 доли указанного недвижимого имущества было принято ФИО1, согласно свидетельств о праве на наследство по закону от и , право собственности на наследственное имущество было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Согласно представленному представителем истца заключению о стоимости имущества от рыночная стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет 714 000 рублей.
За период с по (включительно) по эмиссионному контракту образовалась просроченная задолженность в сумме 177457,97 руб., в том числе:
-просроченные проценты - 27461,35 руб.
-просроченный основной долг - 149996,2 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, признан судом арифметически верным. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ФИО1 как наследника принявшего наследство.
Размер долга не превышает рыночную стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Кроме того, в силу ч. 1ст. 98 ГПК РФс ФИО1 ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4749,16 руб.
В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Вместе с тем, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в заявленном размере с ФИО1, следовательно, оснований для поворота исполнения решения суда не имеется.
При этом ранее взысканные по заочному решению Советского районного суда г.Тамбова от денежные средства с ФИО1 подлежат зачету при взыскании суммы задолженности по настоящему решению.
В удовлетворении исковых требования к ФИО2 о взыскании задолженности следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, г.р., уроженки с.Б. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 177 457,97 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,16 рублей.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Отказать ФИО1 в удовлетворении требования о повороте исполнения заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Елохова М.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года
Судья: Елохова М.В.