Решение по делу № 2-4714/2024 от 04.02.2025

Дело № 2- 633/2025 (2-4714/2024)

УИД № 34RS0006-01-2024-007324-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 04 февраля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнеросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №4019878/16 от 01.01.16 г, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) определен разделом 7 договора. Должник обязан производить расчеты за потребленную электроэнергию ежемесячно. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Истец свои обязательства по договору выполняет надлежащим образом, однако должником условия договора в части оплаты электроэнергии не выполнены.

Решением Советского районного суда г.Волгограда от 14 июля 2022 года (дело №2-1473/2022), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворены, взыскана сумма задолженности в размере 102920,46 руб.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании норм вышеназванного Федерального закона за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, ответчику по состоянию на 31.05.2023 г. начислена пеня за период апрель 2021 - март 2022, октябрь 2022 - май 2023 в размере 77046,83 руб.

Ранее, ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен 09 сентября 2024 года (2-143-4570/2024), однако, определением мирового судьи судебного участка №143 Волгоградской области от 14 октября 2024 года данный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 77046,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным к в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности, просил снизить размер неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства: между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №4019878/16 от 01.01.16 г, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю (ФИО2) в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Решением Советского районного суда г.Волгограда от 14 июля 2022 года (дело №2-1473/2022), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворены, взыскана задолженность по договору энергоснабжения по договору энергоснабжения за май 2020 года в размере 102 920 рулей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 258 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании норм вышеназванного Федерального закона за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, Должнику по состоянию на 31.05.2023 г. начислена пеня за период апрель 2021 - март 2022, октябрь 2022 - май 2023 в размере 77046,83 руб.

Суд полагает, что представленный АО «ВМЭС» расчет задолженности неустойки основан на представленных доказательствах, в связи, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен, сторонами не оспорен.

Однако, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, снижение неустойки является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает уменьшить размер пени с 77046,83 руб. до 10 000 рублей. Взыскание пени в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе пени не компенсационный, а карательный характер.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4000рублей.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в пользу истца.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» неустойку по договору энергоснабжения в размере 10000 рулей расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Волгоградэнеросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканных сумм -отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 февраля 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая