15 RS0011-01-2023-003580-56 Дело № 1-859/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 29 августа 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Магкиевой А.В.,
при секретаре Джанаевой А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора РСО-Алания ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО17, представивший удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Так он в период времени до 14 часов 09 минут ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, за безналичный расчет, путем внесения денежных средств на счет неустановленного следствием лица, при помощи мобильного приложения «Whats арр», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне фирмы «Iphonе 6» с абонентского номера + № связался с неустановленным лицом имеющим в пользовании абонентский номер +№ и сообщил ему о своем намерении приобрести бесконтактным способом, путем отыскания заранее установленного тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) за 7 000 рублей. Согласно инструкции, полученной от неустановленного лица, ФИО1 в 14 часов 09 минут ... перевел в счёт приобретения наркотического средства безналичным расчетом неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 7 000 рублей на предоставленные неустановленным лицом реквизиты карты ПАО «Сбербанк» с неустановленным номером, оформленную на имя Фарход ФИО18.
С целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получив от неустановленного следствием сбытчика данные о местонахождении тайника - «закладки» е наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), до 15 часов 00 минут ... прибыл на территорию СНО «Хурзарин», <адрес>, где из заранее установленного тайника, оборудованного на участке местности расположенного рядом с домом № по ул. 6-ая линия, в земле среди дикорастущего кустарника, (координаты: 43.06684, 44.61795) в нарушение требований ст. 14, ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», № - ФЗ от ..., бесконтактным способом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 1,19 грамма, находившееся в полимерном свертке, обмотанном липкой лентой синего цвета, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для последующего личного немедицинского потребления.
... примерно в 15 часов 00 минут возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, СПО «Хурзарин» ул. 6-ая линия (координаты: 43.064437, 44.613869) сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, РСО-Алания, совместно с сотрудниками входящими в ГОЗ-1, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО4, у которого там же ... в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут, в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин) массой 1,19 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в действиях, указанных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Между тем, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.
Так, из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого от ..., следует, что наркозависимым он себя не считает. Наркотические средства, а именно «метадон», употребляет редко. Всегда приобретал их бесконтактным способом, путем отыскания заранее установленных тайников «закладок». ... в дневное время он находился дома, когда решил приобрести наркотическое средство - метадон. Для этого в мессенджере «Whatsapp» он связался с неустановленным лицом, абонентский номер которого записал как «ГеРоЙ» в памяти мобильного телефона. Его услугами пользовался впервые. После того как ФИО1 написал ему сообщение о желании приобрести «метадон», ему пришел ответ в котором был указан абонентский номер, на которой нужно перевести денежные средства в размере 7000 рублей. Далее ФИО1 направился к банкомату ПАО «Сбербанк», который находится внутри АЗС «Лукойл» в <адрес> для того, чтобы перевести денежные средства в размере 7000 рублей на банковскую карту «Сбербанк» по номеру телефона, так как у пего в пользовании нет банковской карты с помощью которой он мог бы перевести денежные средства, ФИО1 попросил у незнакомого ему человека банковскую карту для того чтобы перевести денежные средства, после чего, получив от этого человека его банковскую карту, перевел денежные средства в счет покупки наркотического средства - метадон на счет неустановленного лица, после чего вернул банковскую карту, с помощью которой перевел денежные средства ее владельцу. Точное время, во сколько он перевел денежные средства в счет покупки наркотика, не помнит, пояснил, что его можно установить по изъятому у него банковскому чеку «Сбербанк», который он получил из банкомата после того как совершил перевод, однако, это было примерно в 14 часов дня. После этого, бумажный чек о проведенной операции полученный из банкомата ФИО1 сфотографировал и отправил неустановленному лицу, затем положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета. Через некоторое время, человек у которого ФИО1, приобрел метадон, прислал ему в мессенджере «Whatsapp» фото с координатами и изображением участка местности с расположением закладки.
Далее, ФИО1 вызвал такси и направился по координатам, которые ему прислало неустановленное лицо, а именно на 6-ую линию, СНО «Хурзарин» <адрес>, РСО-Алапия. Доехав до <адрес> по 6-ой линии СНО «Хурзарин», он оплатил поездку и вышел из такси, после чего такси уехало. Далее, ФИО1 направился вдоль 6-ой линии в сторону <адрес>, где стал искать место, соответствующее фото с координатами закладки которое ему прислало неустановленное лицо. Найдя указанное место, возле <адрес> по ул. 6-ая линия, в кустарнике, он наклонился и обнаружил в земле ранее приобретенный им путем тайника-закладки сверток, обмотанный синей липкой лентой с наркотическим средством, который, ФИО1 положил себе в правый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, после чего он направился обратно в сторону <адрес> по 6-ой линии. Дойдя до вышеуказанного дома, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что будет ими досмотрен в присутствии представителей общественности. Спустя некоторое время подъехали представители общественности. Далее сотрудники полиции разъяснили ФИО5 и двум представителям общественности их права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО5 пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра ФИО1, в присутствии представителей общественности, в ходе которого у него в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с наркотическим средством, мобильный телефон серебристого цвета фирмы «Айфон 6» в синем силиконовом чехле и бумажный чек е денежным переводом.
На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятом свертке, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, которое он ранее приобрел путем тайника-закладки, и хранил для личного употребления без цели сбыта, а бумажный чек он получил с банкомата после того как перевел денежные средства за оплату наркотического средства.
Все изъятые у него предметы и вещества были раздельно упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, на которых расписался ФИО1 и двое представителей общественности, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался ФИО1 и двое присутствующих лица. Также у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватными тампонами смоченными водно-спиртовым раствором, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати 25 УМВД России по <адрес> РСО-Алания, на которой расписался ФИО1 и двое представителей общественности, о чем сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписался ФИО1, и двое представителей общественности. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 121-124)
Аналогичные показания были даны ФИО1 в качестве подозреваемого от ... (л.д. 43-46) и при проверке показаний на месте ... (л.д. 89-96)
Указанные показания ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> допрошенного в судебном заседании, согласно которым ими была получена оперативная информация о том, что ФИО1 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, РСО-Алания. 19 апреля в СНО «Хурзарии», <адрес>, РСО-Алания, точный адрес не помнит, ФИО1 был задержан им совместно с оперуполномоченным ФИО7. Они представились, пояснили ФИО1, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Пригласили двух представителей общественности, перед проведением личного досмотра присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что он пояснил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный синей изолентой с веществом внутри, а также мобильный телефон фирмы «Iphone 6» и бумажный чек банковской операции.
На вопрос, что находится в обнаруженном свертке, ФИО4 ответил, что в нем находится - «метадон», который он ранее приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны, на которых расписались участвующие лица. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления также расписались все участвующие лица. Все фиксировалось на фотокамеру мобильного телефона.
Затем он снял с рук ФИО1 смывы с рук, которые тоже упаковали и опечатали, на бирках расписались участвующие лица, был составлен соответствующий протокол, где тоже все расписались. В здании отдела полиции у всех были получены объяснения. В ходе производимых мероприятий на ФИО1 какого-либо психологического, физического либо иного давления оказано не было.
Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ... он совместно с другим представителем общественности, которого он ранее не знал, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в личном досмотре подсудимого ФИО1 в СНО «Хурзарин», где он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества, на что он ответил, ничего при нем нет. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток обмотанный лентой синего цвета с веществом внутри, мобильный телефон и бумажный чек. ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел в виде закладки через «интернет» путем перевода денег. После этого сотрудником полиции был составлен протокол, который они прочитали и подписали. Изъятое у ФИО1 было упаковано и опечатано. Также в его присутствии у ФИО1 сняли смывы с рук, которые впоследствии были также упакованы, был составлен протокол. Далее все поехали в отдел полиции, где они были опрошены. При нем никакого давления на ФИО1 не оказывалось.
Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым что он в настоящее время проходит службу в ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания в должности оперативного уполномоченного в звании старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, рассмотрение и принятие решений в пределах своей компетенции но сообщениям о преступлениях и происшествиях, а также иные обязанности, возложенные Федеральным законодательством РФ.
... ФИО7 была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО2, возрастом примерно 25 лет, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользовании которого находится мобильный телефон с абонентским номером №, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, РСО-Алания. Па основании полученной оперативной информации ... было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных па проверку информации и в случае ее подтверждения, задержания ФИО1
Далее 19 апреля примерно в 15 часов 00 минут по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Хурзарин», 6-ая линия, рядом с домом 1276, ФИО1 был задержан о/у ФИО7 и ст. о/у ФИО8 Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили ФИО5, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и сообщили, что в отношении пего будет проведена процедура личного досмотра в присутствии представителей общественности, двух мужчин, которые ранее были привлечены нами. Перед проведением личного досмотра гр. ФИО19 представился, затем ему и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО1A. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей липкой лентой с веществом внутри, а также мобильный телефон фирмы «Iphonе 6» серебристого цвета в синем чехле и бумажный чек банковской операции.
Па вопрос ст. о/у ФИО15, что находится в обнаруженном свертке, ФИО1, ответил, что в нем находится - «метадон», который он ранее приобрел в приложении «Whatsapp» и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные и изъятые предметы впоследствии были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны отрезками бумаги с описками круглой печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», на которых расписались участвующие лица. По окончании личного досмотра, там же на месте ст. о/у ФИО15 был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с его содержанием расписались все участвующие лица. При этом, сам процесс досмотровых мероприятий, фиксировался ФИО7, на фотокамеру мобильного телефона «Айфон», о чем участвующие лица были заранее предупреждены, и никто из них не возражал.
Затем о/у ФИО15�����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????}}??????????�?�??��???????�?�??��??????????�?�??��?????????J?J??�??????????�?�???????J?J??�?????????J?J???????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������»�����?������–�����?������†�����?������~�����?������~�������������������?�??????????? �??�???????????? �??�????????????D??�???�??????�???D??�???�???????? �??�???????????? �??�??????? ?D??�???�?????�???������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????������������������??????J?J????????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�??�
По окончании указанных мероприятий, все указанные лица сели в служебную автомашину и проехали в административное здание УМВД России но <адрес> РСО-Алания, где в служебном кабинете у участвующих лиц были получены объяснения. В ходе производимых мероприятий в отношении ФИО1, какого-либо психологического, физического либо иного давления ни при производстве личного досмотра, пи при дальнейшем сборе материала па него оказано не было. (л.д. 78-81)
Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... он вместе с еще одним мужчиной был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии в качестве представителей общественности, на что они согласились. После этого они прибыли по адресу РСО-Алания, <адрес>, СПО «Хурзарин», к дому № где по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан парень, который представился как ФИО1. ФИО11 и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудниками полиции ФИО1, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых при себе нс имеет. Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом внутри, мобильный телефон фирмы «Iphone 6» серебристого цвета, в синем силиконовом чехле, а также бумажный чек банковского перевода. По поводу обнаруженного ФИО1, пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он ранее приобрел в виде тайника-закладки посредством сети «интернет» и хранил для личного употребления без цели сбыта, а бумажный чек получил после того как перевел деньги в счет покупки наркотика через банкомат. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра гражданина, с которым ознакомился ФИО9, второй понятой и ФИО1, после чего они расписались в указанном протоколе. Замечаний и дополнений к содержанию протокола не было. Изъятый сверток с веществом внутри, мобильный телефон и бумажный чек были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезками бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов № УМВД России по <адрес> РСО-А», на которых расписался ФИО10, второй понятой и ФИО1. Также у ФИО1, были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ватными тампонами, смоченными водно-спиртовым раствором, которые впоследствии были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «для пакетов № УМВД РФ по <адрес> РСО-А», на которой расписался ФИО11, второй понятой и ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором также расписался ФИО1, второй понятой и ФИО1 По окончании указанных действий, ФИО11 вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО1, проследовали в здание УМВД России по <адрес>, где у ФИО11 были получены объяснения по данному факту. ФИО11, пояснил, что при нем какого-либо морального или физического давления на ФИО1, со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 54-56).
Помимо изложенного вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
Протоколом изъятия вещей, предметов при физическом лице от ... и фототаблица к нему, согласно которому, в ходе проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии двух представителей общественности у ФИО1 в правом наружном кармане надетой па гр. ФИО1 куртки черного цвета был обнаружен и изъят свёрток обмотанный синей липкой лептой е веществом внутри, а также мобильный телефон черного цвета фирмы «Iphone 6» серебристого цвета в синем силиконовом чехле, бумажный чек с денежным переводом. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», принадлежащее ему, которое он приобрел методом тайника-«закладки», для личного употребления без цели сбыта». Мобильный телефон «Iphone 6» серебристого цвета также принадлежит ему, в нем имеется фотография с изображением участка местности и координатами тайника-«закладки». (л.д. 12-15)
Справкой об исследовании № от 19 апрели 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном свертке, изъятое у гр. ФИО1 в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 1,19 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,02 грамма вещества) (л.д. 27)
Заключением эксперта № от 25 апрели 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса представленного вещества на момент осмотра составила 1,17 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу 0,03 грамма вещества, итого, инициатору возвращено 1,14 грамма) (л.д. 62-66)
Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 22 апрели 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место и способ совершения инкриминируемого ему преступления, а именно как он ... незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д. 89-96)
Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО11 от ..., согласно которому, свидетель ФИО11, подтвердил ранее данные показания, а ФИО1, подтвердил их, признавшись в незаконном приобретении и храпении наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 97-99)
Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО12, от ..., согласно которому, свидетель ФИО12, подтвердил ранее данные показания, а ФИО1, подтвердил их, признавшись в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 100-102)
Протоколом осмотра предметов от 24 апрели 2023 года, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 50 минут в помещении служебного кабинета № административного здания ОН № УМВД России по <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО13, был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находился мобильный телефон «Iphonе 6» в корпусе серебристого цвета, в синем чехле с IMEI-кодом: №. С установленной в нем сим-картой «МТС» с абонентским номером +7-918-706-19- 03. В памяти мобильного телефона, в ходе осмотра обнаружен диалог в мессенджере «WhattsApp» с а/и № принадлежащим неустановленному лицу, записанным как «ГеРоЙ». В указанном диалоге обнаружена одна фотография на которой изображен участок местности, па котором виден дикорастущий кустарник и земляная почва, а также координаты указанного участка местности (43.06684, 44.61795) участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что данная фотография указывает па участок местности, в котором располагался тайник-закладка, с наркотическим средством, которое было приобретено им ... у неустановленного лица. Также в осматриваемом прозрачном полимерном пакете находился банковский чек ПАО «Сбербанк» полученный гр. ФИО1, при осуществлении банковского перевода па счет неустановленного лица при покупке наркотического средства. (л.д. 103-112)
Протоколом осмотра предметов от 26 апрели 2023 года, согласно которого ... в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета № № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, были осмотрены два прозрачных полимерных пакета, во внутреннем пространстве первого из осматриваемых прозрачных полимерных пакета находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой на момент осмотра 1,17 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу 0,03 грамма вещества, итого, инициатору возвращено 1,14 грамма) (л.д. 129-132)
Вещественные доказательствами, в качестве которых признаны: вещество массой 1,14 грамм, являющееся наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), изъятое ... в ходе досмотровых мероприятий, произведенных в отношении ФИО1; мобильный телефон фирмы «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета, с imei кодом: № изъятый ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1; банковский чек ПАО «Сбербанк» от ..., изъятый ... в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 (л.д.113-114, 133-134)
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 феврали 2023 года, старшего оперуполномоченного ОКОП УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП ОН № УМВД России по <адрес> за № (л.д. 29)
Тем самым, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.
При этом суд считает возможным принять за основу признательные показания подсудимого ФИО1, показания свидетелей обвинения по делу, поскольку они непротиворечивы, подробны и объективны, достоверны и конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.
Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом следствия допущено не было.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.
Суд также учитывает личность подсудимого.
ФИО1 не судим, у психиатра не наблюдается, на учете у нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительные данные об его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с чем, с учетом тяжести совершенного ФИО1 деяния, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и его исправление может быть достигнуто лишь путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления.
С учетом того, что он официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, а также его семейного положения, суд не считает возможным и целесообразным назначить ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также того обстоятельства, что вес изъятого у ФИО1 наркотического средства является практически пограничным между значительным и крупным размером для данного вида наркотика, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться раз в месяц на регистрацию.
При этом суд не усматривает наличия в действиях ФИО1, предусмотренных ст. 64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Не усматривает суд и оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,14 грамма следует уничтожить; мобильный телефон фирмы «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета подлежит возврату по принадлежности ФИО1, банковский чек ПАО «Сбербанк» следует хранить при уголовном деле
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на ФИО1 обязанность не менять места своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и являться раз в месяц на регистрацию.
Испытательный срок в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ....
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 1,14 грамма уничтожить; мобильный телефон фирмы «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета вернуть по принадлежности ФИО1, банковский чек ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий А.В. Магкиева