Дело№5-1034/2022

<номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

06.12.2022 г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, посредством видеоконференцсвязи, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан <адрес обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего,

установил:

<дата обезличена> в 05:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При попытке пресечения его противоправной деятельности, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватаясь за формное обмундирование, размахивать руками, пытаясь затеять драку.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, указал, что распивал спиртное с другом. Его соседи вызвали сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции. Он отказывался ехать в отдел полиции, ввиду чего к нему была применена физическая сила.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, в котором указано, что <дата обезличена> в 05:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить своих хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При попытке пресечения его противоправной деятельности, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватаясь за формное обмундирование, размахивать руками, пытаясь затеять драку;

- объяснениями свидетелей от <дата обезличена>, согласно которым в указанную дату в 05:00 часов они находились в подъезде <номер обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и слышали как ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО1 от <дата обезличена>, где изложены обстоятельства, при которых ФИО2 нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО2;

- протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 был задержан <дата обезличена> в 06 часов 35 минут.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен>, выдан <адрес обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, русским языком владеющего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 06 часов 35 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.Н. Лысых