<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело 2-13564/2025
50RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при секретаре ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, считает, что семью сохранить невозможно на расторжении брака настаивает.
Истец в судебное заседание явилась исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился оставляет рассмотрение данного иска на усмотрение суда
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 21 СК Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст.22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брака, что подтверждается свидетельство о заключении брака (л.д.10)
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14)
Из пояснений истицы следует, что сохранить семью невозможно, между сторонами сложились крайне неприязненные отношения, связанные с некорректным отношением ответчика к истице, всвязи с чем она на расторжении брака настаивает.
Суд, принимая во внимание, что истица на расторжении брака настаивает на примирение не согласна, ответчик назначить срок для примирения не просит, оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда, считает возможным исковые требования о расторжении брака удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Расторгнуть брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО8 (ФИО2) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> актовая запись №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца
Председательствующий (подпись) Звягинцева Е.А.