Дело № 7/1–121/2023
РЕШЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Благовещенск
Судья Амурского областного суда Крук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Амурский областной суд с жалобой, в которой просит административное наказание в виде административного ареста заменить на административный штраф.
В обоснование доводов жалобы указал, что на его обеспечении в г. Хабаровске находится брат, имеющий инвалидность, которому требуется уход.
Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения представитель ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно–исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 5, 10, 11, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; осуществлению оперативно–разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлению и пресечению административных правонарушений; осуществлению розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.
Согласно пунктам 1, 8, 9 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиция для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2023 года в 13 часов 30 минут УУП ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское» Ф.И.О.4 от оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, необходима помощь следственно–оперативной группе. 26 ноября 2023 года в 13 часов 30 минут по прибытии на данный адрес Ф.И.О.5 узнал от следователя СО о том, что по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «Mercedes Benz» без государственного регистрационного номера, с целью помещения данного автомобиля на специализированную стоянку. ФИО1, являющийся владельцем указанного автомобиля, выехал на данном автомобиле из гаражного бокса, припарковал автомобиль вблизи бокса, после чего, находясь в автомобиле, заблокировал двери, тем самым препятствуя его эвакуации. На неоднократные законные требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское» Ф.И.О.6 и сотрудника ОБ ДПС ГИБДД Ф.И.О.7 выйти из автомобиля и предоставить автомобиль для эвакуации, ФИО1 не реагировал, продолжил свое противоправное поведение. В дальнейшем ФИО1 был извлечен из автомобиля, к нему были применены физическая сила и специальные средства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и привлечения его к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № АО 28086656ПР от 26 ноября 2023 года (л.д. 2); рапортом УУП ОП № 1 МУ МВД России «Благовещенское» Ф.И.О.6 (л.д. 3); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Благовещенское» Ф.И.О.7 (л.д. 5); объяснением ФИО1 от 26 ноября 2023 года (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2023 года (л.д. 9) и иными материалами дела, которые правильно оценены судьей городского суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных судьей городского суда обстоятельств дела, свидетельствуют о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется.
Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Административный материал составлен должностными лицами МУ МВД России «Благовещенское» в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством, процессуальных нарушений допущено не было.
Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 судьей городского суда учтены характер совершенного им административного правонарушения, его личность, поведение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, административное наказание ФИО1 назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с учетом требований, предусмотренных статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ, является справедливым, соразмерным и соответствует целям административного наказания.
Довод жалобы ФИО1 о том, что на его иждивении находится брат, имеющий инвалидность, объективными доказательствами не подтверждается, в связи с чем сам по себе основанием для изменения назначенного административного наказания не является.
Настоящее дело судьей городского суда рассмотрено в соответствии со статьей 29.7 КоАП РФ, все представленные в дело доказательства исследованы надлежащим образом, получили надлежащую оценку.
Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления судьи в связи со следующим. В резолютивной части постановления судьи указано, что срок административного ареста гражданина Российской Федерации Ф.И.О.9, <дата> года рождения, исчислять с момента его административного задержания: с 16 часов 00 минут 26 ноября 2023 года, что является явной технической ошибкой, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей городского суда допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, изменить, указать в резолютивной части об исчислении срока административного ареста гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, с момента его административного задержания: с 16 часов 00 минут 26 ноября 2023 года.
В остальной части постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Амурского
областного суда А.В. Крук