Дело № 2-5095/2023
14RS0035-01-2023-006433-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Якутск 31 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,
установил:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что между сторонами заключен договор от ____. Согласно данному договору истец обязуется предоставить образовательные услуги по образовательной программе ___, по очной форме обучения, а ответчик обязуется оплатить обучение в порядке и сроки, предусмотренные данным договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, обеспечив ответчика необходимыми условиями для освоения им основной образовательной программы по избранной специальности (направлению) в соответствии с Государственным образовательным стандартом. В нарушение условий договора истец свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме, не оплатив образовательные услуги, оказанные за период обучения за ___ учебного года в размере 25 500 рублей, за ___ учебного года в размере 28 750 руб. На момент подачи искового заявления задолженность по договору ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 54 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 936,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства не направил.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).
Под платными образовательными услугами понимается осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение (п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441).
Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (п. 1 ст. 4 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 7 Правил N 1441).
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от ____
Согласно данному договору истец обязуется предоставить ФИО1 образовательные услуги по образовательной программе ___, по очной форме обучения, а ответчик обязуется оплатить обучение в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.
Согласно п. 3.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 1 173 600 рублей.
Согласно дополнительному соглашению к договору от ____ ответчику установлена сниженная стоимость обучения, за весь период обучения 460 000 рублей, в том числе за 1 год обучения – 115 000 рублей.
Приказом ФГБОУ ВО Арктический ГАТУ от ____ № ФИО1 отчислен за академическую неуспеваемость с ____
Материалами дела подтверждается, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 250 руб.
Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении договора, суду не предоставлено.
Истец, являясь образовательным учреждением, вправе заключать с гражданами договоры на оказание платных образовательных услуг.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчика перед учебным заведением не погашена
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате образовательных услуг, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями договора ответчиком суду не представлено.
Согласно абзацу 3 пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
Кроме того, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере 5 936,67 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и принят. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ___, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет» (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 54 250 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5 936,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Ефимова