УИД 77RS0004-02-2023-002408-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 годаадрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2915/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***>/KIB01/100007(4406595716) от 09.01.2020 года в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2020 года между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <***>/KIB01/100007(4406595716). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, с уплатой процентов в размере 28,00%/21,50% годовых, сроком на 120 месяцев.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», т.к. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ФИО1 в период пользования кредитом было выплачено сумма в счет погашения задолженности.
Ответчик с 04.02.2021 года перестала надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору <***>/KIB01/100007(4406595716) от 09.01.2020 года, что послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставила.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив их в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, представленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2020 года между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор <***>/KIB01/100007(4406595716). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, с уплатой процентов в размере 28,00%/21,50% годовых, сроком на 120 месяцев.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита ПАО «Восточный экспресс банк» договору кредитования исполнены в полном объеме.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», т.к. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ФИО1 в период пользования кредитом было выплачено сумма в счет погашения задолженности.
В нарушение правил, установленных кредитным договором, заемщик в обусловленные Договором сроки и в предусмотренном Договором порядке взятых на себя обязательств не исполнила и допустила просрочку в исполнении взятых на себя обязательств.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 17.01.2023, которая составляет сумма, из которых: сумма - просроченная ссудная задолженность, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма - иные комиссии.
Учитывая, что ответчиком перед истцом ненадлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/KIB01/100007(4406595716) от 09.01.2020 года в сумме 88 330 рублей 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей 93 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.
Судья Д.Г. Шестаков