УИД 77RS0008-02-2024-008241-71
Дело №2-3538/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность адрес. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 04 июня 2021 г. Управой адрес в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. проведена комиссионная проверка по адресу: Москва, Зеленоград, адрес. В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать ТС, согласно составленного Акта обследования ТС: Марка, модель: Газель Цвет: Белый Тип ТС: - ВИН (VIN):VIN-код Регистрационный знак: отсутствует Категория ТС: В Состояние ТС: неудовлетворительное, отсутствуют фары, зеркала, салон захламлен, открыт. Согласно сведениям, полученным из фио, сведения о собственнике БРТС отсутствуют. Управой адрес произведено информирование собственника ТС о составлении акта обследования согласно требованиям постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. 16.06.2023 г. Управой, совместно с фио, ГБУ адрес, приняты меры по перемещению БРТС на стоянку временного хранения БРТС по адресу: адрес, адрес. Хранение БРТС осуществляется ГБУ Автомобильные адрес. На основании изложенного Управа адрес просит признать транспортное средство: легковой автомобиль Газель, с идентификационным номером (VIN) VIN-код бесхозяйным и обратить данное транспортное средство в собственность адрес.
Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, возражений не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращении бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в адрес», брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 июня 2021 г. Управой адрес в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. проведена комиссионная проверка по адресу: Москва, Зеленоград, адрес. В результате проверки выявлено транспортное средство, имеющее признаки брошенного транспортного средства. Основные признаки, позволяющие идентифицировать ТС, согласно составленного Акта обследования ТС: Марка, модель: Газель Цвет: Белый Тип ТС: - ВИН (VIN): VIN-код Регистрационный знак: отсутствует Категория ТС: В Состояние ТС: неудовлетворительное, отсутствуют фары, зеркала, захламлен, открыт.
Согласно ответа на запрос суда из фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес транспортное средство с идентификационным номером VIN-код в информационной системе фио МВД РФ (ФИС ГИБДД-М) не значится.
На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости привести транспортное средство в порядок и переместить его в иное место, в противном случае транспортное средство будет перемещено на стоянку временного хранения.
Транспортное средство перемещено на стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес. Хранение БРТС осуществляется ГБУ адрес адрес», что подтверждается актом.
Суду представлены фотоснимки транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства Газель, с идентификационным номером (VIN) VIN-код отказался от права собственности на него, а адрес, действуя через орган исполнительной власти – Управу адрес и уполномоченную организацию – ГБУ адрес адрес» вступила во владение данным автомобилем, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению Управы адрес.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.
В данном случае суд находит доводы заявления достаточно обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, в лице Управы адрес, подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Собственник транспортного средства отказался от права собственности на автомобиль.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – Газель, с идентификационным номером (VIN) VIN-код, находящуюся на ответственном хранении в ГБУ адрес, и обратить ее в собственность адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом - удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь: транспортное средство – Газель, с идентификационным номером (VIN) VIN-код, обратить ее в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова
Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года.