Дело № 2-725/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-000701-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа. В обоснование исковых требований указало, что 10 августа 2016 года ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор № (Договор), в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 88577 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 237079 рублей 96 копеек в период с 10 ноября 2016 года по 22 сентября 2020 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22 сентября 2020 года ООО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику 22 сентября 2020 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 22 сентября 2020 года по 09 февраля 2023 года Ответчиком было внесено 0,00 рублей, задолженность составляет 237079 рублей 96 копеек. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» далее (Условия) и Индивидуальные условия кредитного договора (деле Индивидуальные условия). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требований, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 10 ноября 2016 года по 22 сентября 2020 года включительно в размере 237079 рублей 96 копеек, из них 84 055 рублей 88 копеек - основной долг, 151 234 рубль 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 1789 рублей 64 копейки - комиссии, 0 рублей 00 копеек - штрафы, государственную пошлину в размере 5 570 рублей 80 копеек.

Истец ООО «Феникс» извещен надлежащим образом, настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиком на участие в судебном заседании.

С учетом согласия представителя истца, неявки ответчика, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 августа 2016 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор целевого займа №, из индивидуальных условий вышеназванного кредитного договора следует, что сумма займа составляет 88577 рублей (п.1) Срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата целевого займа 24 месяца (п. 2). Процентная ставка 49,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа:10% годовых. (п.4). Согласно п. 6 договора количество платежей 24. Размер первого платежа: 7650 рублей 22 копейки. Размер платежей (кроме первого и последнего): 7650 рублей 22 копейки. Размер последнего платежа 7 649 рублей 80 копеек. Периодичность (сроки) платежей:10 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа. Из пункта 11 договора следует, что займ предоставлен для оплаты спального гарнитура стоимостью 98500 рублей. Согласно п. 12 договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий, ООО «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно п. 14 договора заемщик согласен с Общими условиями договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс». (л.д. 7-10).

Договор на таких условиях составлен и подписан представителем ООО МФО «ОТП Финанс» и заемщиком, по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования займом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.

Обстоятельства заключения договора займа не оспорены, изменения или дополнения в его условия сторонами не внесены.

Также, 10 августа 2016 года ФИО1 подписано заявление на подключение дополнительных услуг, заявление о страховании, в котором указано, что он согласна быть застрахованным по договору добровольного страхования жизни, заключаемому ООО МФО «ОТП Финанс» со страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 12).

Денежные средства в размере 88 577 рублей перечислены по поручению ФИО1 перечислены ООО МФО «ОТП Финанс» в счет оплаты товара (л.д. 9 оборот).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено.

Согласно п. п. 1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право напроценты.

14 сентября 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор № МФК-10 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом И Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (приложение №1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные уступаемыми требованиями права, в том числе на права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего Договора (л.д. 31-37).

Согласно акту приема-передачи от 22 сентября 2020 года к договору <данные изъяты> от 14 сентября 2020 года, передается, в том числе задолженность ФИО1 по договору зама № (л.д. 28-30).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа за период с 10 ноября 2016 года по 22 сентября 2020 года включительно составляет 237079 рублей 96 копеек, из них 84 055 рублей 88 копеек - основной долг, 151 234 рубль 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 1789 рублей 64 копейки - комиссии, 0 рублей 00 копеек – штрафы (л.д. 17-18).

ФИО1 направлено требование об оплате задолженности по кредитному договору в размере 237079 рублей 96 копеек в течение 30 дней (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права требования задолженности по договору займа № принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Определением мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 09 марта 2022 года судебный приказ № от 11 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суммы задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 26).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, ответчик обязательства по договору целевого займа по внесению ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом производил ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств со стороны ответчика об осуществлении платежей по кредитному договору.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание установленные обстоятельства и условия договора займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ООО «Феникс» задолженности с ФИО1 по договору целевого займа в размере 237079 рублей 96 копеек.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5 570 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору целевого займа № от 10 августа 2016 года, образовавшуюся в период с 10 ноября 2016 года по 22 сентября 2020 года включительно в размере 237079 рублей 96 копеек, из них 84 055 рублей 88 копеек - основной долг, 151 234 рубль 44 копейки - проценты на непросроченный основной долг, 1789 рублей 64 копейки - комиссии, 0 рублей 00 копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 570 рублей 80 копеек, всего 242 650 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья