Дело № 2а-2767/2025
61RS0001-01-2025-003566-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пенской А.С.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению фио к УМВД ОП-1 России по ... о прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Новочеркасского городского суда ... от ..., исковые требования ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении фио удовлетворены.
В отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:
- обязать явкой два раза в месяцев орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы территории ... - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок административного надзора в отношении фио исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании решения Цимлянского районного суда ... от ..., административные исковые требования ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику фио об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям удовлетворены. Установлены дополнения к ранее установленным Новочеркасским городским судом ... ... административнымограничениям, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
фио освободился из ИК-14 ГУ ФСИН России по ... ....
С февраля 2021 года фио состоит под административным надзором в органах внутренних дел.
фио, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.
Согласно характеристики старшего УУП ио инспектора ОАН ОП№ УМВД России по ..., за время нахождения под административным надзором гр. БурлакаА.А.допустил одноадминистративное нарушение в 2021 году по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Трудоустроен, женат. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Указанные выше административные ограничения, как и сам факт административного надзора, существенно затрудняют его законные возможности, как полноценного человека и гражданина Российской Федерации, в частности по работе, а также в семейной жизни, касаются также его репутации.
В связи с изложенным административный истец просил прекратить досрочно административный надзор, установленные решением Новочеркасского городского суда ... от ..., с дополнениями, установленными решением Цимлянского районного суда ... от ... в отношении фио.
Административный истец фио и его представитель фио в судебное заседание явились, административный иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по ... – фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.
Помощник прокурора ... фио в судебное заседание явилась, полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав административного истца и его представителя, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора ..., полагавшая, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.
Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что фиобыл осужден Цимлянским районным судом ростовской области по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ....
Решением Новочеркасского городского суда ... от ..., исковые требования ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении фио удовлетворены.
В отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:
- обязать явкой два раза в месяцев орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы территории ... - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок административного надзора в отношении фио исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании решения Цимлянского районного суда ... от ..., административные исковые требования ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику фио об установлении дополнений к ранее установленным ограничениям удовлетворены. Установлены дополнения к ранее установленным Новочеркасским городским судом ... ... административным ограничениям, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
В период после принятия решения об установлении административного надзора в отношении фио к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений ограничений административного надзора не допускал. По месту жительства характеризовался положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб со стороны соседей не поступало. Имеет постоянную регистрацию по адресу ..., женат, официально трудоустроен в ООО «Гефест» в должности генеральный директор.
В иске фио ссылается на то обстоятельство, что установленные ограничения ему не позволяют в полном объеме выполнять трудовую деятельность, поскольку имеет разъездной характер и предусматривает выезд за пределы ....
В виду положительной характеристики, трудоустройства и графика работы истца, с учетом мнения ответчика, срока административного надзора и прошедшего времени, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление фио к УМВД ОП-1 России по ... о прекращении административного надзора- удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Новочеркасского городского суда ... от ..., с дополнениями, установленными решением Цимлянского районного суда ... от ..., в отношении фио, ... г.р.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: