Дело № 2а-3899/2022 (25RS0029-01-2022-006808-16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 12 сентября 2022 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием о вменении дополнительных обязанностей по административному надзору, установленному Богучанским районным судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил вменить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании с требованиями согласился частично, факт нарушений не отрицал.
Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в ходе судебного заседания, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение одного года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлением УУП ОМВД России по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением УУП ОМВД России по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, а также, о несоблюдении им административных ограничений суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ответчику дополнительного ограничений в виде - местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час, если это не связано с трудовой деятельностью, по административному надзору, установленному решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 г.