РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-001759-14 (производство № 2-1941/2023) по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий, указав в обоснование иска, что 14.03.2023, в период с 13.03 до 13.30, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО1 , расположенной по адресу: ...., пекарня «Мамин хлеб». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: отсутствуют (частично) ценники на реализуемые товары, оформленные должным образом: с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара в рублях; в продаже находится, была реализована некачественная пищевая продукция с истекшим сроком годности, с отсутствием достоверной информации о товаре от изготовителя: о дате изготовления, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, с несоответствием информации о весе, указанного в меню и кассовом чеке о покупке/приход от 14.03.2023г.: штрудель с яблоком, вес 300 гр., на данный товар ценник от продавца отсутствует, реализован по цене 125 руб., имеется информация: «скидка 30%» так как он изготовлен: 13.03.2023, с 08.00 до 12.00, согласно сопроводительного документа: срок реализации 16 часов. На момент проведения мероприятия истекший срок годности данной продукции составил от 9 до 13 часов; сметанник, вес 100 гр., цена 49 руб. ( вес указан в чеке), срок реализации: 12 часов. В меню заявлено вес 100 гр., на ценнике указано: 120 гр., по факту (при перевесе) 120 гр.; Согласно сопроводительному документу от «13.03» ПРИВОЗ с 08.00 час. до 12.00 часов, со слов продавца дата ей исправлена на «14.03», так данный товар привезли 14.03.2023г.; ромовая баба, 190 гр. (вес указан в кассовом чеке и меню) по цене 44 руб., срок реализации: 16 часов. При перевесе, вес данного товара составил 229 гр., таким образом, перевес составил 39 грамм. Согласно сопроводительному документу от «13.03» ПРИВОЗ с 08.00 час. до 12.00 часов, со слов продавца дата ей исправлена на «14.03», так данный товар привезли 14.03.2023г.; сочень с творогом, вес 100 гр. (вес указан в кассовом чеке и меню), в количестве 3х штук на сумму 126 руб., срок реализации 16 часов. При перевесе, вес данного товара составил 318 гр., таким образом, перевес составил 18 гр. Согласно сопроводительного документа от «13.03» ПРИВОЗ с 08.00 час. до 12.00 часов в количестве 3-х штук, со слов продавца дата ей исправлена на «14.03», так данный товар привезли 14.03.2023г. Так как дата в сопроводительном письме изменена собственноручной записью продавца на торговой точке, с учетом срока годности продукции невозможно удостовериться в реальной дате изготовления данных позиций реализованного товара, убедиться в их качестве и безопасности; газ-вода ДОБРЫЙ «КОЛА» 0,5 л., по цене 69 руб., изготовитель: ООО «Мултон Партнер» г. Самара, срок годности: 10.01.2023 - 12.07.2023г. По просьбе потребителя не предоставлен Сертификат/Декларация о соответствии. По просьбе покупателя был предоставлен кассовый чек о покупке/ПРИХОД от 14.03.2023г. на общую сумму покупки 413 руб.; сироп «Амаретто» по цене 15 руб., добавка к кофе, изготовитель: ООО «Вкусная жизнь» г. Москва, дата изготовления: 17.08.2021г., срок годности после вскрытия: 120 суток. Дата вскрытия не проставлена, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации; сироп «Соленая карамель», по цене 15 руб., добавка к кофе, изготовитель: ООО «Вкусная жизнь» г. Москва, дата изготовления: 15.01.22г., срок годности после вскрытия: 120 суток. Дата вскрытия не проставлена, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации. При возврате некачественного товара кассовый чек о покупке/приходе от 14.03.2023г. по требованию продавца на торговой точке ответчика был возвращен покупателем. Про просьбе потребителя кассовый чек о возврате не предоставлен. Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей 238 от 14.03.2023. Была осуществлена фото/видео/съемка проведенного мероприятия 14.03.2023 года. В книге отзывов и предложений сделана запись о проведенном мероприятии. Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца на торговой точке Елена, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью.

Истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: ...., пекарня «Мамин хлеб», выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и другие, с нарушением требований, предусмотренных: ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя товаров пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием достоверной информации о товаре от изготовителя: о дате изготовления, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, с несоответствием информации о весе, указанного в меню и кассовом чеке о покупке/приход, с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товаров, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1, 4, 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 8.1, 8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи): не предоставления потребителю кассового чека о возврате при осуществлении возврата товара и денежных средств, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей на торговой точке ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: ...., пекарня «Мамин хлеб» по факту: отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: наименования товара, цепы за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.), с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя товаров пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием достоверной информации о товаре от изготовителя: о дате изготовления, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, с несоответствием информации о весе, указанного в меню и кассовом чеке о покупке/приход, с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товаров, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 8.1, 8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи): не предоставления потребителю кассового чека о возврате при осуществлении возврата товара и денежных средств, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного крута потребителей решение суда опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, просили рассмотреть дело без участия представителя. В материалы дела предоставлен диск с видеозаписью, фотоматериал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ч. 1, ч. 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах.

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи.

В соответствии со ст. 8 указанного закона продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В силу ч. 3 ст. 11 указанного закона режим работы продавца доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

В соответствии со ст. 4 «Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее - Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 11 Правил предусмотрена обязанность продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Такая информация должна содержать сведения о наименовании товара, об основных потребительских свойствах товара; о сроке службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях.

В силу п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с Уставом ТОО ЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

14.03.2023 г. в период с 13.03 до 13.30, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО1 , расположенной по адресу: ...., пекарня «Мамин хлеб».

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены вышеуказанные нарушения.

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей ... от 14.03.2023, фото/видео/съемкой проведенного мероприятия 31.10.2022г.

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца Елена, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, кассовым чеком, а также видеозаписью.

Видеозапись в материалы дела истцом представлена.

Указанные доказательства ответчиком не оспорены.

Указанная информация и видеосъемка, изученная судом в ходе рассмотрения дела, являются доказательством того, что в магазине ответчика по вышеназванному адресу 14.03.2023 имелись вышеуказанные нарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства доказаны, не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчик данные обстоятельства не отрицает.

Согласно п. 20 «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г. в случае удовлетворения иска о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Учитывая, что имеется факт совершения ответчиком противоправных действий в виде реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, суд находит требования истца о признании указанных действий противоправными подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Учитывая, что продажа продуктов питания может привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга потребителей суд считает требования истца об обязании ответчика прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара, с истекшим сроком годности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с приведенными выше нормами закона, а также разъяснениями Верховного суда РФ, суд считает, что ответчик должен информировать о допущенном нарушении потребителей путем опубликования решения суда в полном объеме через любое средство массовой информации Самарской области, либо иным общедоступным способом, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, что, по мнению суда, гарантирует возможность свободного ознакомления с ним действительно неограниченного круга лиц.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению, полностью соответствует ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и будет наиболее справедливым и действенным для нарушителя с целью недопущения нарушений в дальнейшем.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через средство массовой информации или иным способом на сайте истца, не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковые требования о предоставлении истцу права, в случае неисполнения решения суда ответчиком, опубликовать решение суда на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, со взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, поскольку опубликование решения суда на сайте истца за счет ответчика нарушит права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции».

Доказательств того, что данный сайт зарегистрирован в качестве средства массовой информации истцом, не представлено.

Ответчик вправе самостоятельно избрать средство массовой информации для размещения данной информации, что будет означать исполнение данной обязанности, возложенной на него судом. Кроме того, сам ответчик в своем заявлении просит разрешить опубликовать решение любым доступным способом, а не на сайте, предложенном истцом

В силу статьи 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а указание в решении суда о предоставлении истцу права, которое может быть условно использовано в будущем, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет. Данный вопрос, в случае необходимости может, быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона. Госпошлина в сумме 300 руб. взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 на торговой точке, расположенной по адресу...., пекарня «Мамин хлеб», в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и другие, с нарушением требований, предусмотренных: ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя товаров пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием достоверной информации о товаре от изготовителя: о дате изготовления, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, с несоответствием информации о весе, указанного в меню и кассовом чеке о покупке/приход от 14.03.2023, с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товаров, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1, 4, 5, 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 8.1, 8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- штрудель с яблоком, вес 300 гр., данный товар ценник от продавца отсутствует, реализован по цене 125 руб., имеется информация: «скидка 30%» так как он изготовлен: 13.03.23, с 8.00 до 12.00, согласно сопроводительному документу: срок реализации 16 часов, с истекшим сроком годности от 9 до 13 часов;

- сметанник, вес 100 гр., цена 49 руб. (указано в кассовом чеке), срок реализации: 12 часов, с несоответствием информации о весе: в меню вес 100 гр., на ценнике указано: 120 гр., по факту (при перевесе) 120 гр.; в связи с исправлением в сопроводительном документе даты изготовления, не возможно установить достоверный срок годности/конечный срок реализации;

- ромовая баба, 190 гр., по цене 44 руб., срок реализации:16 часов, с несоответствием информации о весе, указанным в кассовом чеке о покупке/мене с фактическим весом: при перевесе, вес данного товара составил 229 гр., таким образом, перевес составил 39 гр.; в связи с исправлением в сопроводительном документе даты изготовления, не возможно установить достоверный срок годности/конечный срок реализации;

- сочень с творогом, вес 100 гр., в количестве 3х штук на сумму 126 руб., срок реализации 16 часов, с несоответствием информации о весе, указанным в кассовом чеке о покупке/мене с фактическим весом: при перевесе, вес данного товара составил 318 гр., таким образом, перевес составил 18 гр.; связи с исправлением в сопроводительном документе даты изготовления, не возможно установить достоверный срок годности/конечный срок реализации;

- газ вода ДОБРЫЙ «КОЛА» 0,5 л. по цене 69 руб., изготовитель: ООО «Мултон Партнер» г. Самара, срок годности: 10.01.2023 - 12.07.2023г., с отсутствием (не предоставлен) Сертификат/Декларация о соответствии;

- сироп «Амаретто» по цене 15 руб., добавка к кофе, изготовитель: ООО «Вкусная жизнь» г. Москва, дата изготовления: 17.08.2021г.,

- срок годности после вскрытия: 120 суток, с отсутствием информации о дате вскрытия, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- сироп «Соленая карамель», по цене 15 руб., добавка к кофе, изготовитель: ООО «Вкусная жизнь» г. Москва, дата изготовления: 15.01.22г., срок годности после вскрытия: 120 суток, с отсутствием информации о дате вскрытия, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи): не предоставления потребителю кассового чека о возврате при осуществлении возврата товара и денежных средств, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей: на торговой точке, расположенной по адресу: ...., пекарня «Мамин хлеб», в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: наименования товара, цепы за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.), с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»; продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя товаров пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием достоверной информации о товаре от изготовителя: о дате изготовления, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, качество и безопасность, с несоответствием информации о весе, указанного в меню и кассовом чеке о покупке/приход, с отсутствием информации об обязательном подтверждении соответствия товаров, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 8.1, 8.11, гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи): не предоставления потребителю кассового чека о возврате при осуществлении возврата товара и денежных средств, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации, либо иным общедоступным способом.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2023 года.

Судья Е.П. Тютина