УИД 74RS0049-01-2025-002672-02

Дело № 2-1889/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 10 ноября 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 787 415 руб. 79 коп., судебных расходов в размере 20 748 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 02 февраля 2024 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заемные денежные средства. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Ответчик систематически не исполнял свои обязанности, 25 сентября 2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием об оплате задолженности в течение 30 дней с даты формирования счета. Задолженность ответчика на дату направления иска в суд составляет 787 415 руб. 79 коп., из них основной долг – 545 254 руб. 46 коп., проценты – 233 461 руб. 64 коп., штраф – 8 699 руб. 69 коп.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5, оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением по месту регистрации: <адрес>, и по месту пребывания: <адрес>, согласно сведениям Почты России конверты возвращены в адрес суда с отметкой «срок хранения истек».

На основании ст.ст. 118, 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ней кредитного договора.

02 февраля 2024 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 552 000 руб. под 39,9% годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля, ежемесячный платеж 22 числа каждого месяца в размере 21 780 руб., размер последнего платежа 18 741 руб. 24 коп., штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 35-45).

Договор подписан простой электронной подписью.

Из выписки по договору кредитной линии следует, что ФИО1 в период с марта по декабрь 2024 года платежи производила в срок, выплатила 235 141 руб., из них основной долг – 26 119 руб. 48 коп., проценты – 209 021 руб. 52 коп., с января 2025 года по 21 апреля 2025 года произвела один платеж в размере 1 000 руб., после 21 апреля 2025 года платежи не производит (л.д. 9, 44-45).

26 сентября 2025 года ФИО1 направлен заключительный счет, согласно которому банк уведомил ФИО1 о расторжении кредитного договора, истребовании всей суммы задолженности в размере 787 415 руб. 79 коп., из них основной долг – 545 254 руб. 46 коп., проценты – 233 461 руб. 64 коп., штраф – 8 699 руб. 69 коп. (л.д. 34).

Задолженность по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ФИО1 нарушила условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности не исполняет, исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом произведенных платежей с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 25 сентября 2025 год задолженность ФИО1 составляет: основной долг – 525 880 руб. 52 коп., просроченные проценты – 153 006 руб. 35 коп. (17806,73 + 17683,17 + 15843,75 + 17337,07 + 16629,16 + 17005,86 + 16297,77 + 16652,20 +16475,38 коп. + 2275,26 – 1 000), штраф – 5 535 руб. 26 коп. (6140х0,1%х31) + (21870х0,1%х28) + (21870х0,1%х31) + (20870х0,1%х30) + (21870х0,1%х31) + (21870х0,1%х30) + (21870х0,1%х31) + (21870х0,1%х31) + (21870х0,1%х30) + (21870х0,1%х4).

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность в размере 684 422 руб. 13 коп., в удовлетворении остальной части требований необходимо отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (86,92%) в размере 18 034 руб. 17 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26 сентября 2025 года в размере 684 422 руб. 13 коп., из них: основной долг - 525 880 руб. 52 коп., просроченные проценты – 153 006 руб. 35 коп., штраф – 5 535 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере18 034 руб. 17 коп., всего 702 456 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «ТБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года