УИД 51RS0021-01-2021-001573-56

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года

Дело № 2-1771/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** является частной. Ответчики являются плательщиками коммунальных услуг.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 в сумме 126 844 руб. 02 коп.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 31.01.2018 № 17-18-102, заключенному между АО «МЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» берет на себя обязательство по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщиком платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 в сумме 126 844 руб. 02 коп., а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При этом в заявлении, представленном в адрес суда, ответчиками указано на необходимость применения к исковым требованиям срока исковой давности, а также приведен довод о том, что в отношении спорного жилого помещения оформлена дарственная на ФИО2, который обязался погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3943/2020 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ***, ФИО1, ФИО2 с 1997 года. Собственником указанного жилого помещения является ФИО1

Из материалов дела, выписки по лицевому счету *** следует, что плату за коммунальные услуги, а именно: платежи за отопление и подогрев воды, ответчики вносили нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 в размере 126 446 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем истцом исковые требования уточнены. Согласно уточненному расчету истец просил взыскать с ответчиков задолженность за отопление и тепловую энергию для подогрева воды в размере 126844 руб. 02 коп. за период с 01.09.2017 года по 31.07.2020.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен, как не оспорена и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Вместе с тем судом установлено, что с ответчиков ФИО2 и ФИО1 на основании заочного решения Североморского районного суда от 06.07.2021 (мотивированное решение изготовлено 12.07.2021) по делу № 2-1540/2021 (отмененного впоследствии по заявлению ответчика 16.08.2022) в солидарном порядке в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.03.2016 по 31.07.2020 в сумме 194 251 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 771 руб. 19 коп., а всего взыскано 196 793 руб. 94 коп.; государственная пошлина в доход местного бюджета в размере по 1 271 руб. 26 коп. с каждого.

В рамках принудительного исполнения (исполнительные производства №108802/21/51008-ИП (окончено 31.08.2022) и №108803/21/51008-ИП (окончено 27.08.2022)) указанного заочного решения суда с ответчика ФИО2 было удержано 126844 руб. 02 коп. (в том числе расходы по уплате государственной пошлины) в пользу АО «МЭС», с ФИО1 в пользу АО «МЭС» удержано 34716 руб. 08 коп. (в том числе расходы по уплате государственной пошлины). Также с ответчиков удержана государственная пошлина в доход местного бюджета по 1271 руб. 26 коп. с каждого. Указанное подтверждается справками о движении денежных средств по депозитному счету. Сумма, взысканная по исполнительным производствам, составляет 197022 руб. 62 коп.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2017 по 31.07.2020 в размере 126844 руб. 02 коп. (не приводя в указанной части в исполнение с учетом удержанных по заочному решению от 06.07.2021 сумм), а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2542 руб. 51 коп. (не приводя в исполнение в части взыскания указанной суммы, удержанной по заочному решению суда).

При этом, учитывая, что с ответчиков в долевом порядке удержано по заочному решению суда от 06.07.2021 в доход местного бюджета по 1271 руб. 26 коп., то суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь положениями статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из сумм, удержанных с каждого из солидарных должников, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения Североморского районного суда от 06.07.2021 (мотивированное решение изготовлено 12.07.2021) по делу № 2-1540/2021 по исковому заявлению АО «МЭС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услугу, взыскав с АО "Мурманэнергосбыт" в пользу ФИО2 денежные средства, удержанные в процессе исполнения заочного решения суда, в размере 67407 руб. 41 коп.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт ***, ФИО2, *** года рождения, уроженца д. ***, паспорт ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в сумме 126844 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 542 руб. 51 коп., а всего взыскать 129386 руб. 53 коп.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, паспорт ***, ФИО2, *** года рождения, уроженца д. ***, паспорт ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в сумме 126844 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 542 руб. 51 коп., а всего 129386 руб. 53 коп., в исполнение не приводить.

Произвести поворот исполнения заочного решения Североморского районного суда от 06.07.2021 (мотивированное решение изготовлено 12.07.2021) по делу № 2-1540/2021 по исковому заявлению АО «МЭС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 67407 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Петрова