33а-3838/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес15 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре Карасевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Шамина А.Н. на решение Гагаринского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года по административному делу № 2а-69/2023 по административному исковому заявлению Шамина А.Н. к призывной комиссии муниципального образования Теплый Стан адрес, ОВК адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ

А:

Шамин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу.

Полагает, что имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, поскольку он работает в аккредитованной организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, поскольку полагает, что основания приведенным доводам не было дано надлежащей оценки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением призывной комиссии муниципального образования Теплый стан адрес 29.11.2022 года ФИО1 призван на военную службу.

ФИО1 с 28.09.2022 года работает в ООО «ГРАВИТЕЛ» в должности специалист технической поддержки

Указанная организация имеет государственную аккредитацию, организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, что подтверждается решением выданным Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 10.03.2022 № АО-20220309-3770865973-3.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Действительно Указом Президента РФ от 02 марта 2022 № 83 «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации» гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях, предоставлено право на получение отсрочки от призыва на военную службу до достижения ими возраста 27 лет (на период работы в этих организациях).

Категории граждан Российской Федерации, которым предоставляется право на получение указанной отсрочки, и порядок предоставления этого права определяются Правительством Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с данным Указом Президента РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 28 марта 2022 № 490 утвердило Правила предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, определяющие категории граждан Российской Федерации из числа работающих в аккредитованных организациях, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, которым предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу, и порядок предоставления этого права (п. 1 Правил).

В соответствии с п. 2 названных Правил право на получение отсрочки от призыва на военную службу предоставляется гражданам Российской Федерации, работающим в аккредитованных организациях по трудовому договору на условиях нормальной продолжительности рабочего времени не менее 11 месяцев в течение года, предшествующего дате начала очередного призыва, имеющим высшее образование по специальностям и направлениям подготовки по перечню согласно приложению, либо без предъявления требований к указанному периоду работы при заключении трудового договора с аккредитованной организацией не позднее одного года с даты окончания образовательной организации высшего образования, окончания обучения в научной организации.

Данной категории административный истец не соответствует, поскольку продолжительности его работы в указанной организации составила менее 11 месяцев.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

решение Гагаринского районного суда адрес от 07 февраля 2023 года оставить без изменения апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 22.08.2023.

Председательствующий

Судьи