УИД 74RS0006-01-2025-003214-73

Дело № 2-3473/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 июля 2020 года № по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере 128 611 рублей 45 копеек, компенсации расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между ФИО4 и ПАО КБ «Восточный» заключен названный договор, заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена, ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 4-6).

Определением от 9 июня 2025 года произведена замена ответчика с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, на ответчиков ФИО5, ФИО6 (л.д. 127).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6, 138).

Ответчик ФИО7, (дата) года рождения, её законный представитель ФИО9, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 128-129, 135-137).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 3 июля 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 86 900 рублей, процентной ставкой за проведение безналичный операций в размере 12,70% годовых, за проведение наличных операций в размере 25,50% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-21, 36-45).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, ФИО10 предоставлена кредитная карта, последняя воспользовалась кредитными денежными средствами, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на 21 апреля 2025 года составляет 141 733 рубля 45 копеек, из которых 81 948 рублей 86 копеек – просроченная ссудная задолженность, 38 357 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 1 079 рублей 89 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 122 рубля – дополнительный платёж, 38 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 835 рублей 08 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 6 351 рубль 49 копеек – неустойка на просроченные проценты (л.д. 54-58).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

(дата) ФИО10 умерла, наследниками по закону первой очереди по праву представления, принявшими наследство путём подачи заявления к нотариусу ФИО8, являются внучки наследодателя ФИО5, (дата) года рождения, и ФИО6 (л.д. 94).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди или по завещанию, принявших наследство, наследников с правом на обязательную долю в наследстве, в материалах дела отсутствуют.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО10, входит следующее имущество: квартира по адресу: (адрес), кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 298 978 рублей 34 копейки, открытые в ПАО Сбербанк денежные вклады с причитающимися процентами № в размере 15 524 рубля 51 копейка, № в размере 18 рублей 83 копеек, № в размере 21 рубля 52 копеек, что подтверждается материалами дела (л.д. 94-119, 131-132, 134).

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер долга.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО5, ФИО6 приняли наследство, соответственно к ним в порядке универсального правопреемства перешла солидарная обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность наследодателя ФИО10 по кредитному договору от 3 июля 2020 года № по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере 141 733 рублей 45 копеек, из которых 81 948 рублей 86 копеек составляет просроченная ссудная задолженность, 38 357 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 1 079 рублей 89 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 122 рубля – дополнительный платёж, 38 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 835 рублей 08 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 6 351 рубль 49 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесённых судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5 252 рубля в равных долях, то есть по 2 626 рублей с каждого (5 252 / 2) (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ***, ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации ***, в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору от 3 июля 2020 года № по состоянию на 21 апреля 2025 года в размере 141 733 рублей 45 копеек, из которых 81 948 рублей 86 копеек составляет просроченная ссудная задолженность, 38 357 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 1 079 рублей 89 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 122 рубля – дополнительный платёж, 38 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 835 рублей 08 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 6 351 рубль 49 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 626 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 24 июля 2025 года