Дело № 2-1608/2022

УИД 75RS0002-01-202-003776-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Перепелкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 300000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Kia Rio, год выпуска 2016, кузов №, идентификационный номер №. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 378613,53 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 296226,39 рублей, просроченные проценты – 54385,04 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 144,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 304,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 130,71 рублей, иные комиссии 11272,45, дополнительный платеж – 16149,95.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 378613,53 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 986,14 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Kia Rio, год выпуска 2016, кузов №, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 368308,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, судебная корреспонденция вернулась в суд. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» выдало кредит ФИО4 в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,9% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита периодичность оплаты минимального обязательного платежа составляет ежемесячно в размере 7254,51 рублей, в сроки, установленном в графике платежей.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора размер неустойки составляет 20,0% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите «займе».

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства - Kia Rio, год выпуска 2016, кузов №, идентификационный номер № паспорт транспортного средства серия № №.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 378613,53 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 296226,39 рублей, просроченные проценты – 54385,04 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 144,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 304,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 130,71 рублей, иные комиссии 11272,45, дополнительный платеж – 16149,95.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. Расчет задолженности стороной ответчика в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Статья 1 ГК РФ предусматривает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу положений части 1 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (вступившей в силу с 1 июля 2014 года) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 данных Основ.

Материалами дела факт возникновения залога установлен, в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о залоге автомобиля Kia Rio, год выпуска 2016, кузов №, идентификационный номер №, собственник – ФИО1 (л.д. 18). Согласно ответа УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что в случай обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий настоящего пункта.

Суд соглашается с расчётом представителя истца о начальной продажной стоимости предмета залога по договору в размере 368308,07 рубля.

Способ и порядок реализации установить путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере рублей 12986,14 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378613,53 (триста семидесяти восьми тысяч шестьсот тринадцати) рублей 53 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12986, 14 (двенадцати тысяч девятьсот восьмидесяти шести) рублей 80 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Kia Rio, год выпуска 2016, кузов №, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 368308,07 (триста шестьдесят восемь тысяч триста восемь) рублей 7 копеек.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева

Заочное решение изготовлено в полном объеме 22.08.2028.