Дело № 2-548/2025
УИД 16RS0044-01-2025-000621-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОГРЕЙТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба,
установил:
ООО «АВТОГРЕЙТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 999 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 720 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОГРЕЙТ» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 52 400 руб., в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, является Акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора лизинга № АА049464844 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «АВТОГРЕЙТ», в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «АВТОГРЕЙТ» как арендатор обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств. Данный автомобиль, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ООО «АВТОГРЕЙТ» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1, в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора субаренды указанному транспортному средству причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОГРЕЙТ» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба в размере 52 400 руб. В установленный срок для добровольного погашения, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены частичные добровольные выплаты в размере 11 610,84 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 40 789,16 руб., что подтверждается выпиской из личной карточки водителя. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме, на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования АО «2022» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации передача имущества в аренду по своей сути означает передачу имущества во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
На основании статьи 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Арендатор при прекращении договора аренды обязан возвратить земельный участок арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (пункт 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и ООО «АВТОГРЕЙТ» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому АО «2022» предоставила в аренду ООО «АВТОГРЕЙТ» автомобиль марки «<данные изъяты>, факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОГРЕЙТ» как арендатор обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОГРЕЙТ» на основании договора субаренды транспортного средства без экипажа предоставила в субаренду ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 договора субаренды, субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п.3 Договора субаренды, являются его неотъемлемой частью.
На основании пункта ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства – возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно пункту 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В период действия договора транспортному средству <данные изъяты>, причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОГРЕЙТ» и ФИО1 заключено соглашение № о возмещении причиненного ущерба в размере 52 400 рублей, о чем составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства.
Согласно пункту 1 данного соглашения, субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 52 400 руб. со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Пунктом 6 Соглашения предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязательства по оплате суммы по соглашению да настоящего времени не исполнены.
Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 123 999 руб., из которых основной долг - 40 789,16 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 209,88 руб.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору соглашению, как и опровергающих расчет задолженности, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в размере 123 999,04 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 720 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «АВТОГРЕЙТ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «АВТОГРЕЙТ» (№) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 999 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Касаткина И.В.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.