Дело № 2-7582/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Патраковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование иска указала, что является собственником ... доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС. Собственниками ... долей (по ...) являлись ее родители отец ФИО2, умерший ДАТА и мать ФИО3, умершая ДАТА. После смерти ФИО3, истец и ФИО2 фактически приняли наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, организовав похороны родителей, приняла меры по сохранности квартиры и находящихся в ней вещей. Поскольку срок для обращения с заявлением к нотариусу пропущен, иного способа признать за собой право собственности не имеется.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации МГО в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика

Заслушав сторону истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке ЕГРН от ДАТА право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, зарегистрировано за ФИО3, ФИО1, ФИО2 по ... доли в праве собственности за каждым (л.д. 12-18).

ДАТА умерла ФИО3 (л.д. 19).

ДАТА умер ФИО2 (л.д. 20).

ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21).

После смерти ФИО3 и ФИО2 наследственные дела не заводились (л.д. 36).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО3, открылось наследство, состоящее из 1/3 долив праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

После смерти ФИО3, истец и ФИО2 фактически приняли наследство, организовали похороны наследодателя, приняли меры по сохранности квартиры и находящихся в ней вещей, ФИО2 проживал в указанной квартире до момента смерти, ФИО1 забрала часть оставшихся вещей ФИО3

После смерти ФИО2, его дочь ФИО1, фактически приняла наследуемое имущество. организовала похороны наследодателя, приняла меры по сохранности квартиры и находящихся в ней вещей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, в настоящее время ни кто не проживает, ранее в ней проживали ФИО3 и ФИО2 После смерти родителей истец забирала их квартиры ценные вещи, документы, приняла меры по сохранности квартиры. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ... доли квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Дочь наследодателя и супруг, как наследники по закону первой очереди, фактически приняли наследство. В ходе рассмотрения дела, указанные обстоятельства не опровергнуты.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ... доли (... доля наследодателя и ... доля перешедшая после смерти ФИО3) квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, дочь наследодателя – ФИО1, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, доказательств обратного не представлено.

При рассмотрении дела установлено, что в собственности ФИО1 на момент смерти родителей, а также в настоящее время имеется 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу АДРЕС.

В связи с изложенным, за истцом подлежит признать право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт НОМЕР), ДАТА года рождения, право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья П.В. Нечаев

Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2022 года.