Дело № 2-1709/25

УИД 50RS0048-01-2024-016126-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Громовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ИП ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ИП ФИО10 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 26.08.2022, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО12 заемщику выдан кредит на сумму 1 400 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства <№ обезличен> от 26.08.2022 с ФИО13 (поручитель).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 26.08.2022 по 02.12.2024 составил 646 319 руб. 56 коп.:

- просроченный основной долг – 601 285 руб. 08 коп.;

- просроченные проценты – 34 592 руб. 80 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 724 руб. 51 коп.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 717 руб. 17 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО14 ФИО15 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 26.08.2022 в размере 646 319 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 926 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ИП ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 26.08.2022, заключенным между ПАО Сбербанк и ИП ФИО18 заемщику выдан кредит на сумму 1 400 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В целях надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, заключен договор поручительства <№ обезличен> от 26.08.2022 с ФИО19 (поручитель).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 26.08.2022 по 02.12.2024 составил 646 319 руб. 56 коп.:

- просроченный основной долг – 601 285 руб. 08 коп.;

- просроченные проценты – 34 592 руб. 80 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 724 руб. 51 коп.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 717 руб. 17 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиками.

В связи с изложенным, суд взыскивает в солидарном порядке с ИП ФИО20 ФИО21 задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 26.08.2022 за период с 26.08.2022 по 02.12.2024 в размере 646 319 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ИП ФИО22., ФИО23 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк сумму госпошлины в размере 17 926 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО24, ФИО25, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, задолженность по кредитному договору № 1025GKKK9Y0R2Q0AQ0US1Q от 26.08.2022 за период с 26.08.2022 по 02.12.2024 в размере 646 319 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 17 926 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>