Дело № 2а-1368/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Багмановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском указав, что в соответствии со статьей 229 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 не своевременно представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией было вынесено решение N 4490 от 01.06.2018 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в размере 500 руб.

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан направила ФИО1 требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №6072. Требования оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 500 руб.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что с требованиями не согласен, поскольку срок для обращения с иском пропущен.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с положениями статей 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, получивший доход от продажи на территории Российской Федерации имущества, находившегося в его собственности менее трех лет, обязан исчислить налоги и представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно статье 106 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Кодексом установлена ответственность.

В соответствии со статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).

Исходя из вышеизложенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, лица, получившие доход от продажи на территории Российской Федерации имущества, находившегося в собственности менее трех лет, обязаны самостоятельно исчислить сумму налога и представить в налоговые органы в установленный законом срок декларацию; неисполнение данной обязанности влечет для указанных лиц наступление негативных последствий в виде привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом, основанием для взыскания с физического лица штрафных санкций является факт совершения налогового правонарушения, который устанавливается решением налогового органа, вступившим в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 несвоевременно представил в МРИ ФНС России N 29 по РБ налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Решением инспекции N 4490 от 01.06.2018, налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности за то, что декларация представлена несвоевременно. ФИО1 начислен штраф в размере 500 руб. Решение не обжаловано.

Согласно статье 69 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от 26.07.2018 года N 6072, со сроком уплаты до 15.08.2018 года.

Данное требование в указанный срок исполнено не было, задолженность административным ответчиком погашена не была.

20.09.2021 на основании заявления инспекции от 27.08.2021 мировым судьей судебного участка N 3 по г. Нефтекамск вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи от 12.10.2021 данный судебный приказ был отменен.

13.12.2021 года инспекция обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по штрафу.

Представленный административным истцом расчет штрафа произведен верно, сомнений в его правильности у суда не возникло. Расчет задолженности ответчик не оспорил, свой расчет не представил. Также ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств и оплаты задолженности по штрафу, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд, несостоятельны. Данным доводам дана оценка судом апелляционной инстанции в апелляционном определении от 06 апреля 2022 года, в котором указано, что поскольку сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, не превысила 3000 руб., срок исполнения требования № 6072 от 26 июля 2018 г. был установлен до 15 августа 2018 г., срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 15 февраля 2022 г. В данном случае с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячного срока. После отмены судебного приказа определением мирового судьи от 12 октября 2021 года инспекция обратилась в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по штрафу с соблюдением установленного срока - 13 декабря 2021 г.

Доводы административного ответчика о неполучении требования налоговой, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку требование № 6072 было направлено по его адресу регистрации: <адрес> получено ФИО1 17 октября 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям, а именно штраф предусмотренный ст. 228 НК РФ в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2022 года.