УИД: 77RS0029-02-2023-004494-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2023 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2022 по состоянию на 23.03.2023 в размере сумма, в том числе просроченного основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени по кредиту в размере сумма, пени по процентам в размере сумма, пени по процентам на просроченную ссуду в размере сумма, а также проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 12,20% годовых, от размера задолженности по основному долгу начиная с 24.03.2023 по дату фактического возврата кредита. Также просил взыскать неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисленную по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов по кредитному договору от 26.07.2022. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлина в размере сумма

В обоснование исковых требований ссылался на то, что 26.07.2022 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 09.07.2029, с установлением процентов за пользование в размере 12,20 % годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства предоставил, однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 адрес, счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлен займ в размере сумма на срок по 09.07.2029, с установлением процентов за пользование в размере 12,20 % годовых (л.д. 11-12).

Из условий кредитного договора следует, что заемщик производит погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в размере сумма, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, согласно графику.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежные даты в составе ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику денежные средства согласно кредитному договору, однако ответчик надлежащим образом обязательства в части возврата кредита не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности размер задолженности ответчика по состоянию на 23.03.2023, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 26.07.2022 составляет сумму в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; пени по кредиту в размере сумма; пени по процентам в размере сумма; пени по процентам на просроченную ссуду в размере сумма

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат денежных средств.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору <***> от 26.07.2022, а доказательств обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 26.07.2022 в общем размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма; проценты в размере сумма; пени по кредиту в размере сумма; пени по процентам в размере сумма; пени по процентам на просроченную ссуду в размере сумма

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом по договору <***> от 26.07.2022, начисленных по ставке 12,20% годовых, от размера задолженности по основному долгу, начиная с 24.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства и неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисленной по ставке 0,05% в день от суммы просроченной задолженности на сумму основного долга и процентов по кредитному договору от 26.07.2022, начиная с 24.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные.........) о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,20% годовых на сумму сумма, с 24.03.2023 по дату фактического погашения указанной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» неустойку по ставке 0,05% в день начисляемую на сумму основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами – сумма с 24.03.2023 по дату фактического погашения указанной задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.06.2023.

Судья: