Дело №2-586/2025

50RS0027-01-2025-000420-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972.513 руб. 54 коп., из которой: - просроченная ссудная задолженность 900.004 руб. 43 коп., - просроченные проценты 14.907 руб. 55 коп., - просроченные проценты на просроченную ссуду 26.985 руб. 16 коп., - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 235 руб. 96 коп., - неустойка на просроченную ссуду 28.941 руб. 81 коп., - неустойка на просроченные проценты 1.438 руб. 63 коп., а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 24.450 руб. 27 коп.

При этом истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен вышеуказанный договор, по которому ответчику предоставили кредит в 998.800 руб. на 2931 день под 2,90% годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 972.513 руб. 54 коп. Ссылаясь на заключенное с кредитором соглашение об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставили 998.800 руб. на 2931 день, а последний обязался возвратить кредит с уплатой процентов.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 правоотношений по кредитному договору.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, но ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований), по которому к последнему перешло право требования взыскания задолженности с ФИО1

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ФИО1 составила: - просроченная ссудная задолженность 900.004 руб. 43 коп., - просроченные проценты 14.907 руб. 55 коп., - просроченные проценты на просроченную ссуду 26.985 руб. 16 коп., - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 235 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду 28.941 руб. 81 коп., - неустойка на просроченные проценты 1.438 руб. 63 коп., а всего 972.513 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком кредитного договора, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере 972.513 руб. 54 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу в пользу которого состоялось решение суда, ответчик обязан возместить, понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24.450 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уваровским отделением милиции Можайского ОВД Московской области, в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д.46, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 972.513 руб. 54 коп., состоящую из: - просроченной ссудной задолженности 900.004 руб. 43 коп., - просроченных процентов 14.907 руб. 55 коп., - просроченных процентов на просроченную ссуду 26.985 руб. 16 коп., - неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 235 руб. 96 коп., неустойки на просроченную ссуду 28.941 руб. 81 коп., - неустойки на просроченные проценты 1.438 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 24.450 руб. 27 коп., а всего: 996.963 (девятьсот девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 81 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Можайский городской суд Московской области.

Судья С.А. Букин

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 г.

Судья С.А. Букин