УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к АРР о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от (дата) г. за период с (дата) г. в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..
Требования мотивированы тем, что (дата) г. между ...» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от (дата) г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита (дата) г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
(дата) г. ...» уступил права (требования) по данному кредитному договору ...», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от (дата) г.
(дата) г. ...» было преобразовано в ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) г. ... было преобразовано в ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) г. ...» сменило наименование на ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., проценты- ... руб.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, взыскатель вынужден обратиться в суд в порядке искового заявления.
Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По делу установлено, что (дата) г. между ПАО «МКБ» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от (дата) г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита (дата) г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
(дата) г. ...» уступил права (требования) по данному кредитному договору ...», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от (дата) г.
(дата) г. ...» было преобразовано в ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) г. ...» было преобразовано в ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) г. ...» сменило наименование на ...» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика составляет: сумма задолженности по основному долгу – ... руб., проценты- ... руб.
Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, взыскатель вынужден обратиться в суд в порядке искового заявления. При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ...» к АРР о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с АРР в пользу ...» задолженность по кредитному договору № № от (дата) г. за период с (дата) г. в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.
Судья Ю.В. Голубева