УИД 74RS0015-01-2023-000200-70

Дело № 2-265/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по правилам п. 3 ст. 175 ГК РФ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 и потребовало взыскать в порядке наследования задолженность по кредитному договору N BWНОМЕР_RUR от ДАТА в общей сумме 190 011 руб. 73 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: просроченной судно задолженности в 129 117 руб. 02 коп., просроченных процентов в 58 484 руб. 46 коп, пени на просроченную ссудную задолженность в 1 177 руб. 27 коп., пени на просроченные проценты в 878 руб. 98 коп., тарифа за обслуживание карты в 354 руб., а также компенсацию судебных расходов в 5 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По ходатайству истца суд оказал ему помощь в установлении лица, которое приняло наследство после смерти ФИО2, и привлек к участию в деле ответчиком ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление о признании иска; ранее в судебном заседании она также фактически иск признавала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что между ОАО «Бинбанк» (в настоящее время в результате реорганизации кредитором является истец) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от ДАТА, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в 130 000 руб. с размером процентов за пользование кредитом в НОМЕР % годовых, что подтверждается выписками по счету заемщика: заемщику была выдана кредитная карта на условиях и правилах банка о предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты от ДАТА, которыми предусмотрены пени за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, плата за обслуживание карты.

Установив, что заемщик систематически в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ не исполнял условия договора, банк ДАТА направил в адрес заемщика требование в полном исполнении обязательств по кредитному договору.

Требование банка исполнено не было, а задолженность по кредитному договору на ДАТА составила указанную в иске сумму, что подтверждается представленным истцом расчетом, который перепроверен судом, не оспорен и не опровергнут ответчиком.

Истец указал, что в его адрес поступило уведомление о смерти заемщика.

По запросу суда от нотариуса ФИО4 поступило наследственное дело, начатое ДАТА, из которого следует, что ФИО2 умер ДАТА; ответчик является его матерью, которая обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти сына.

По правилам п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов выплатного дела следует, что ответчик нотариусом ДАТА было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ответчик приняла наследство в виде НОМЕР доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в подтверждение стоимости наследственного имущества нотариусу была представлена выписка из ЕГРН, согласно которой кадастровая стоимость квартиры составляет 1 257 290 руб. 98 коп., то есть стоимость НОМЕР доли составляет 314 322 руб. 74 коп., что превышает заявленную ко взысканию сумму кредитной задолженности наследодателя.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд считает установленным, что именно ответчик приняла после смерти заемщика наследственное имущество, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности, а потому именно ответчик обязана погасить долг наследодателя перед истцом, то есть иск подлежит удовлетворению.

Так как иск удовлетворен, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в 5 000 руб. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР НОМЕР) в порядке наследования задолженность по кредитному договору N BW_НОМЕР от ДАТА в общей сумме 190 011 руб. 73 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из: просроченной судно задолженности в 129 117 руб. 02 коп., просроченных процентов в 58 484 руб. 46 коп, пени на просроченную ссудную задолженность в 1 177 руб. 27 коп., пени на просроченные проценты в 878 руб. 98 коп., тарифа за обслуживание карты в 354 руб., а также компенсацию судебных расходов в 5 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья: