Решение по делу № 2-275/2022 от 27.06.2022 | Вичугский городской суд (Ивановская область)

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2022-000319-50.

Производство № 2-275/2022.

Заочное решение

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга Ивановской области. 27.06.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску судебного пристава-исполнителя, предъявленного к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ФИО2 (судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по её обязательствам на принадлежащий ей земельный участок. Иск мотивирован тем, что в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области находятся несколько исполнительных производств в отношении ответчика ФИО1:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.08.2021 года на основании судебного приказа № 2а-1124/21-3 от 01.07.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Вичугского судебного района Ивановской области, предметом исполнения которого является задолженность ФИО1 по уплате налогов и сборов, включая пени, в сумме в пользу МИФНС № по Ивановской области;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.09.2020 года на основании постановления № 495 от 31.08.2020 года, выданного ИФНС по г. Иваново, предметом исполнения которого является задолженность ФИО1 по уплате налогов и сборов в сумме в пользу МИФНС № по Ивановской области;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.11.2020 года на основании судебного приказа № 2а-1284/20-3 от 03.08.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области, предметом исполнения которого является задолженность ФИО1 по уплате налогов и сборов в сумме в пользу МИФНС № по Ивановской области;

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Вичугского муниципального района Ивановской области, предметом исполнения которого является задолженность ФИО1 по уплате административного штрафа в сумме .

При работе над исполнительными производствами установлено, что общая задолженность ФИО1 на 29.03.2022 года составляет , взыскан исполнительский сбор в сумме . Должник не трудоустроена, мер для погашения задолженности не принимает, однако имеет в собственности объекты недвижимого имущества:

1. земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ., предназначенный для индивидуального жилищного строительства;

2. земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , предназначенный для индивидуального жилищного строительства;

3. жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:

4. одну пятую долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру , имеющую кадастровый номер: №.

Принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером: №, не относится к категории тех, на которые не может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель просила в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству установить равной одной второй долю ответчика ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ., предназначенный для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), и обратить взыскание на эту долю.

Истец – судебный пристав-исполнитель ФИО2, представители третьих лиц: администрации Вичугского муниципального района Ивановской области и Межрайонной ИФНС России № по Ивановской области в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение. Третье лицо – Ф. и представитель третьего лица - УФССП по Ивановской области при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , является должником по вышеназванным исполнительным производствам: №-ИП, возбужденному 19.08.2021 года, №-ИП, возбужденному 02.09.2020 года, №-ИП, возбужденному 23.11.2020 года, №-ИП, возбужденному 09.06.2021 года, №-ИП, возбужденному 09.06.2021 года и находящимся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области (л.д. 7-17).

Общая задолженность ФИО1 на 29.03.2022 года по исполнительным производствам составляет . Согласно выписке из ЕГРН, ответчику на основании постановления №-п от 05.09.2016 года администрации Вичугского муниципального района Ивановской области «О предоставлении в собственность бесплатно ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: » предоставлен указанный в иске земельный участок, который зарегистрирован на её имя на праве собственности (л.д. 18-19, 24).

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, за исключением случаев не имеющих отношения к рассмотренному делу, а также на земельный участок, на котором такое жилое помещение расположено.

Из содержания пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» известно, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Должник ФИО1 длительное время не исполняет требования нескольких исполнительных документов, то есть у неё отсутствуют достаточные денежные средства, необходимые для погашения задолженности. Добровольных действий по погашению этой задолженности ФИО1 не принимает, доказательств обратного суду не представлено. Поэтому взыскание может быть обращено на имущество ФИО1, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 37:02:010729:1038.

Согласно справке филиала по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Ф. (л.д. 62).

На основании статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу части 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ), по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Частью 6 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В связи с тем, что обращение взыскания может быть обращено лишь на имущество ответчика, следует прекратить право совместной собственности ФИО1 и Ф. на земельный участок с кадастровым номером №. Также следует выделить каждому из них по одной второй доле в праве общей долевой собственности на этот земельный участок. В целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам, следует обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 одну вторую долю в праве общей долевой собственности на указанный в иске земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО2 удовлетворить. Прекратить право совместной собственности ФИО1 и Ф. на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

Выделить ФИО1 и Ф., каждому из них, по одной второй доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

В целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам в отношении ФИО1, находящимся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ., предназначенный для индивидуального жилищного строительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.