Приговор по делу № 1-130/2023 от 14.12.2023

Дело № 1-130/2023

УИД-25RS0031-01-2023-001024-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Калашникова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колпакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес> края, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, по известной ему технологии, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, из ранее приобретенного наркосодержащего растения конопля, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), после чего перемешал его с табаком, получив тем самым готовую к употреблению смесь табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой не менее 3,59 грамм, а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) не менее 1,12 грамм, часть которой употребил путем курения на месте изготовления, а оставшуюся часть поместил в два полимерных свертка, которые поместил в карман левого рукава надетой на нем куртки, и незаконно храня при себе перенес к месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес>, где и продолжил незаконно хранить в указанном выше кармане до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, около 13 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГ надел куртку в кармане левого рукава которой незаконно хранилось два полимерных свертка с полученной смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и незаконно храня при себе отправился на прогулку в окрестности бывшего военного гарнизона <адрес>. Однако в пути следования был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, и в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1200 метров в западном направлении от <адрес> края, в кармане левого рукава куртки надетой на гражданине ФИО1 были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 3,59 грамм (постоянная масса смеси составляла 1,02 и 2,57 г.), а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 1,12 грамм (постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,17 и 0,95 г.), что является значительным размером, которое ФИО1 умышленно для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и учитывая его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и особо не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства должны быть уничтожены.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного осужденному, в размере 4938 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<иные данные изъяты>

Председательствующий А.В. Гаврилин