УИД 55RS0№-28

2а-678/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощник судьи ФИО3,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории в связи с отсутствием регистрации по избранному месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Явка в судебное заседание представителя административного истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против длительного срока административного надзора. Пояснил, что изменил намерение относительно места жительства по освобождении, намерен проживать у родителей в <адрес>, первый переулок, <адрес>, по адресу регистрации по месту жительства.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 10 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по постановлению Тайшетского городского суда <адрес> условно-досрочно на 4 месяца 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. п. «В ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание 8 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 20 дней принудительными работами на срок 3 года 6 месяцев 20 дней, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждением и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием с него из заработной платы в размере 10% в доход государства (перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы). Зачтено в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения под стражей в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до момента вступления его в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (установлено состояние опьянения) заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде принудительных работ сроком 2 года 9 месяцев 11 дней на лишение свободы сроком 2 года 9 месяцев 11 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил у администрации исправительного учреждения оформить ему документы для убытия к месту жительства по адресу: <адрес>Б. В день судебного заседания заявил, что изменил намерение относительно места жительства по освобождении, намерен проживать у родителей в <адрес>, по адресу регистрации по месту жительства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на дату его совершения (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – ДД.ММ.ГГГГ – составляет 10 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 10 лет. Возражения административного ответчика относительно длительности срока административного надзора несостоятельны, поскольку данный срок императивно установлен законом об административном надзоре.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что за время отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время снято и погашено. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует, но в ходе индивидуально-воспитательных бесед должные выводы для себя делает не всегда. Отношение к труду удовлетворительное. Социальные связи утрачены. Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ за употребление наркотических средств. За время отбывания наказания характеризуется неудовлетворительно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд находит количество явок 2 раза в месяц справедливым и необходимым для достижения целей административного надзора на данном этапе, с учетом обстоятельств совершения преступлений.

В силу пункта 3 части 2 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Хотя у ФИО1 имеется регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, однако при этом преступная деятельность ФИО1 носит разъездной характер. В приговоре 2015 года не указано, что ФИО1 проживал по адресу регистрации. ФИО1 был нетрудоустроен. В настоящее время ФИО1 не может однозначно определиться с местом жительства. Суд полагает, что изменением своих намерений относительно места проживания после освобождения ФИО1 пытается уклониться от установления административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. С учетом характера преступной деятельности суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Пределы территории, за которые запрещен выезд, суд определяет территорию <адрес>.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>