№2-15/2023

УИД 04RS0020-01-2022-001801-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Сулеймановой (Дашдемировой) Салтанат Намаз кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 к. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-8229013630 на основании заявления ФИО3 к., последняя получила кредитную карту Visa Classik с лимитом 120 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. С условиями и тарифами ответчик ознакомлена, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на 08.11.2022г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска: просроченный основной долг- 106 114,80руб., просроченные проценты-17 955,80руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 124 070,60рублей, в том числе: просроченный основной долг- 106 114,80руб., просроченные проценты-17 955,80руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 681,41 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.

06.05.2022г. ФИО3 к. изменила фамилию на «Сулейманова» на основании свидетельства о перемене фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отделом по г. Северобайкальску и Северо-Байкальскому району Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Ответчик ФИО4 к. извещенная о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела без ее участия, направить судебное решение в ее адрес, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно заявления ФИО3 к. на получение кредитной карты от 02.06.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, ФИО3 получила кредитную карту №1282-Р-8229013630 Visa Classik с лимитом 120 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых, уплатой неустойки в размере 36% годовых. ФИО3 к. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе о сроке кредитования, процентной ставке по кредиту, сроках и размере внесения ежемесячных платежей по возврату суммы кредита.

Таким образом, между сторонами фактически был заключен кредитный договор.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав кредитную карту и перечислив денежные средства на счет заемщика.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от 19.10.2022г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ №2-413/2020 от 20.02.2020г., в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО4 к.

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО4 к. обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм, платежей обязательных к погашению согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на 08.11.2022г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска: просроченный основной долг- 106 114,80руб., просроченные проценты-17 955,80руб.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнила, судебный приказ о взыскании задолженности ею отменен, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 681,41рублей, согласно платежных поручений № 784037от 05.02.2020г., №784037от 05.02.2020г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулеймановой (Дашдемировой) Салтанат Намаз кызы Нины Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №1282-Р-8229013630 в размере 124 070руб.60 коп., в том числе: просроченный основной долг-106 114руб.80коп., просроченные проценты- 17 955руб.80 коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 681руб.41коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.01.2022 года.

Судья Н.Г. Рабдаева