УИД 74 RS0НОМЕР-40

Дело НОМЕР – 894/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 сентября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.В.

при секретаре Устиновой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа, заключенный 21 октября 2020 года между ФИО2 и ФИО3, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 21 октября 2020 года по основному долгу 580000, предусмотренные п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за период с 12 мая 2022 года по 25 сентября 2025 года в размере 276985 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга 580000 рублей, начиная с 26 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано, что 21 октября 2020 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 580000 рублей наличными деньгами и обязался вернуть указанную сумму, ежемесячно выплачивая 10000 рублей в срок до 20-го числа каждого месяца. 11 марта 2025 года ответчику направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы долга, 26 марта 2025 года требование вручено ФИО3, 07 апреля 2025 года истек десятидневный срок для прекращения договора займа и досрочного возврата займа в размере 580000 рублей, ответчиком действий по возврату займа не предпринято (л.д. 6-7, 29).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал с учетом уточнения. Из пояснений представителя, в частности, следует, что проценты на день рассмотрения дела составляют в сумме 276985 рублей 75 копеек, начислены в пределах срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, конверт с направленной ему по адресу регистрации по месту жительства судебной повесткой возвращен без вручения адресату (л.д. 19, 33, 35).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии со статьями 10 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2020 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, который оформлен в форме долговой расписки, согласно которой ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 580000 рублей наличными деньгами, обязался вернуть указанную сумму, ежемесячно выплачивая 10000 рублей в срок до 20-го числа каждого месяца (л.д. 8).

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, каких-либо доказательств возврата заемных денежных средств по договору займа не представлено.

12 марта 2025 года ФИО2 направил почтой ФИО3 требование о расторжении договора займа, выплате суммы займа 580000 рублей в 10-дневный срок с даты получения требования (л.д. 9).

Данное требование получено ФИО4 26 марта 2025 года (л.д. 10, 11).

В установленный срок требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО3 не осуществляется, денежные средства в погашение долга в размере 580000 рублей по договору займа заемщиком не выплачены в полном объеме.

Согласно представленному стороной истца расчету процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с 12 мая 2022 года по 25 сентября 2025 года (как пояснил представитель истца в судебном заседании, – в переделах срока исковой давности) их размер, с учетом уточнения, на день рассмотрения дела судом составил сумму 276985 рублей 75 копеек (л.д. 36).

Ответчик ФИО3 требования истца не оспорил, доказательств возврата суммы долга либо какой-то её части не представил. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора займа. Ответчиком контррасчет задолженности по договору займа не представлен.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме о расторжении договора займа от 21 октября 2020 года, взыскании задолженности по основному долгу и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с 12 мая 2022 года по 25 сентября 2025 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 26 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Требований о взыскании с ответчика судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный 21 октября 2020 года между ФИО2 (паспорт НОМЕР) и ФИО3 (паспорт НОМЕР).

Взыскать с ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО2 (паспорт НОМЕР) задолженность по договору займа от 21 октября 2020 года по основному долгу 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 12 мая 2022 года по 25 сентября 2025 года в размере 276985 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО3 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО2 (паспорт НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга 580000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, начиная с 26 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.