Дело № 2-1278/2023

75RS0023-01-2023-001866-55

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года,

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

Истец ФИО1 обратился суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств, однако ответчиком обязательство по возврату суммы займа по настоящее время не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога, по условиям которого залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство со следующими характеристиками: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой седан; год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: белый; государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 300 000 рублей по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена ответчиком в тот же день, однако, в указанный срок денежные средства не возвращены.

Просит суд истребовать из владения ФИО3 вышеуказанное транспортное средство путем прекращения права собственности ФИО2 на него, и признании права собственности за истцом, истребовать у ФИО2 и передать истцу комплект ключей и свидетельство о регистрации спорного транспортного средства, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 п. 2 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в ходе производства по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 300 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 руб.

Согласно п. 1.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передает заем Заемщику на сумму в размере 300 000 руб., а заемщик обязан вернуть указанную сумму займа в обусловленным настоящим договором срок.

Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил.

В обеспечение обязательств, принятых на себя заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, согласно которому последний передает в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой седан; год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № № цвет: белый; государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства <адрес>.

При рассмотрении гражданского дела ответчик иск полностью признал, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку согласно статье 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем присуждения имущества в натуре, а исполнение обязательств заемщика в рассматриваемом случае обеспечено залогом автотранспортного средства, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, поскольку такое требование не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы всех сторон.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 200 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, признании права собственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, паспорт 7613 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г. Чита в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, паспорт 76 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г. Чита задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ размере 300 000 рублей, путем передачи в натуре ФИО1 автомобиля марки: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой седан; год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет: белый; государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства <адрес>; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой седан; год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № № цвет: белый.

Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 комплект ключей от автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой седан; год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № № цвет: белый; государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства №; паспорт транспортного средства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года

<данные изъяты>