УИД 74RS0047-01-2023-001127-55

Дело № 2-969/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Снежинского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Снежинского городского округа о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано: 04.02.2003 между Муниципальным образованием г. Снежинск, ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан.

Указанный договор подписан сторонами, однако государственная регистрация права собственности не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось недвижимое имущество – 2/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площади 62,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником ФИО2.

В связи с изложенным, истец просит включить долю в размере 2/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещены надлежащим образом (л.д. 20).

Представитель ответчика администрации Снежинского городского округа в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен (л.д. 22)

Третье лицо МКУ «КУИ г. Снежинска» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате слушания извещен (л.д. 21)

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент обращения ФИО3 с заявлением о приватизации квартиры) передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

По смыслу преамбулы и статей 1, 2 названного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что 04.02.2003 между Муниципальным образованием г. Снежинск, от имени которого действовал Комитет по управлению имуществом г.Снежинска, и ФИО2, ФИО1 был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан, по условиям соглашения комитет передал, ФИО2 и ФИО1 приняли в общую долевую собственность занимаемую ими трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 62,2 кв.м. (л.д. 10).

В силу п. 2 договора указанная квартира передавалась безвозмездно в общую долевую собственность гражданами с распределением долей в следующем порядке: 2/3 доли – ФИО2, 1/3 доли – ФИО1.

Право собственности на квартиру наступает с момента государственной регистрации в Снежинском филиале Южноуральской регистрационной палаты (п. 3).

Договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан подписан со стороны муниципального образования «г. Снежинск» ФИО4., со стороны граждан ФИО2, ФИО1 (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО2, ФИО1 не зарегистрировано.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области ФИО5, ей заведено наследственное дело №№ за 2023 год после смерти ФИО2, наследником по закону является сын ФИО1 (л.д. 23).

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что наследодатель ФИО2 выразила волю на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации и в действительности реализовала право на приватизацию спорной квартиры ранее. Между тем приватизация спорного жилого помещения не была завершена по независящим от сторон обстоятельствам, в связи со смертью.

Факт обращения ФИО2 в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации установлен, ответчиком не оспаривается.

Поскольку наследодатель (ФИО2) при жизни выразили свою волю на приватизацию жилого помещения, подав при этом соответствующее заявление и все необходимые для этого документы в компетентный орган (АУ «МФЦ»), однако, по не зависящим от них обстоятельствам, не завершили установленную законом процедуру оформления жилого помещения в свою собственность (в связи со смертью), суд считает, что 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение ФИО2 подлежат включению в наследственную массу.

Следовательно, принадлежащая ФИО2 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>38, кадастровый номер №, подлежит включению в состав наследственного имущества. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Снежинского городского округа Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить 2/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, гражданки Российской Федерации, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.