Дело № 2а-4134/22

23RS0037-01-2022-006683-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к администрации МО г.Новороссийск о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г.Новороссийск о признании бездействий незаконными.

В обоснование иска указано, что ФИО3 на имя Главы администрации муниципального образования город Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ. было направлено заявление, в котором она просила рассмотреть ряд поставленных ею в своем обращении вопросов. Однако на её обращение ей не был направлен письменный ответ (положительный либо отрицательный) о принятых мерах и о принятом Решении. В полученном ФИО3 из Администрации г. Новороссийска промежуточном ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что полный ответ ей будет направлен дополнительно. Считает, что в указанной части её обращение административным ответчиком вообще никак по существу не рассмотрено, что является существенным нарушением её прав, предусмотренных законом. Также ей ответчиком не было направлено и письменное Извещение ( Уведомление ) о переадресации её обращения в данной части, если данный вопрос относится к рассмотрению другого компетентного органа.

В связи с изложенным просит суд признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом порядка рассмотрения её обращения, выразившееся в ненаправлении ей письменного ответа на её заявление от ДД.ММ.ГГГГ. на все поставленные ею вопросы; обязать Администрацию муниципального образования город Новороссийск устранить нарушение ее прав.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного истца в судебном заседании возражала против прекращения по делу, настаивала на рассмотрении дела по существу, представила письменное возражение на иск, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из ч.9 ст. 226 КАС РФ следует, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена настоящим кодексом.

Следовательно, обязанность доказывания самого факта совершения оспариваемого действия (бездействия) органа местного самоуправления (должностного лица) возлагается на заявителя.

Судом установлено, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к администрации МО г. Новороссийск с заявлением о принятии мер по установке дорожного знака «Остановка запрещена», нанесении сплошной линии дорожной разметки, ямочном ремонте отрезка проезжей части по <адрес> от <адрес> до <адрес> и ремонте асфальтобетонного покрытия на дворовой территории в районе МКД по <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Из представленного ответа на имя ФИО3 следует, что администрацией МО г.Новороссийск письменный ответ дан ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 30-дневного срока, содержит ответы на все поставленные в обращении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. вопросы.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений установленного законом порядка рассмотрения администрацией МО г.Новороссийск обращения от 04.05.2022г., а потому отсутствия оснований для удовлетворения иска ФИО3

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении административного иска к администрации МО г.Новороссийск о признании бездействий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.