Решение по делу № 2-1937/2023 от 30.10.2023

Дело №2-1937/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

гор. Беслан 30 октября 2023 года

Правобережный районный суд РСО- Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Аланияэнергосеть» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения и судебных расходов

установил:

ГУП «Аланияэнергосеть» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУП «Моздокские электрические сети» в связи с реорганизацией предприятия в форме присоединения к ГУП «Аланияэнергосеть». <дата> сотрудниками сетевой организации по адресу РСО-Алания <адрес>, пер. Крайний, <адрес>, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии ......... В приложении к акту предоставлен расчет задолженности за бездоговороное потребление электроэнергии, согласно которого сумма начисления составила 450 684,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны, на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Со стороны потребителя место неосновательного обогащения в виде денежных средств, которые потребитель сберег, уклоняясь от оплаты содержания находящегося в его управлении имущества.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 167 Основных положений ........ от <дата> установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров

оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. ........ «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 2 Приложения ........ Положений приведена формула расчета величины допустимой длительной токовой нагрузки.

Абзацем 6 п. 84 Положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе проверки проведенной <дата> сотрудниками сетевой организации совместно по адресу РСО-Алания, <адрес>, пер. Крайний, <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, о чем <дата> составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии ......... Согласно протокола ........ от <дата> расчет произведен с момента последней проверки от <дата> по <дата>. Сумма бездоговорного потребления составляет 41 342 * 8,221 = 339 875,87 рублей с НДС., с учетом произведенных уточнений сумма неосновательного обогащения составила 450 684,59 рублей.

Акт ........ от <дата> составлен в присутствии ответчика.

года в адрес ответчика направлено уведомление, согласно которого ответчику было предложено в течение 10 дней произвести оплату задолженности в размере 339 875,87 рублей.

Согласно уведомления от <дата> ........ ФИО1 было сообщено о корректировки ранее произведенного расчета и предложено произвести оплату неосновательного обогащения с учетом произведенных уточнений в размере 633 068,65 рублей.

<дата> ответчику направлена претензия ........ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в 7-дневный срок. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо контррасчет, подтверждающий необоснованность произведенных расчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 допустил бездоговорное потребление электроэнергии, в связи с чем перед истцом у него образовалась задолженность, подлежащая взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 707 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Аланияэнергосеть» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Аланияэнергосеть» стоимость неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 450 684,59 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 7 707 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда по РСО-Алания через Правобережный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Доева Е.М.